통합대장경

016_0228_a_01L
대승아비달마잡집론(大乘阿毘達磨雜集論) 제1권
016_0228_a_01L大乘阿毘達磨雜集論卷第一


안혜보살(安慧菩薩) 지음
현장(玄奘) 한역
이한정 번역
016_0228_a_02L安慧菩薩糅
大唐三藏法師玄奘奉 詔譯


1. 본사분(本事分)
016_0228_a_04L本事分

1) 삼법품(三法品) ①
中三法品第一之一
016_0228_b_01L
【頌】 모든 회본(會本)이 참으로 깨끗한 구경의 도리이니
거룩한 행으로 고해를 지나 피안에 이르네.
일체법에서 자재를 증득하고
어질게 권청하여 제도하는 바가 불가사의하네.

한없이 희유한 공덕이야말로
나와 남이 함께 이로운 의지처이니
이 같은 대각(大覺) 세존께 예배드리고
비할 데 없는 묘한 법과 모든 성중(聖衆)에게 예배드립니다.

본 논을 열어 보여주신 스님들과
성지를 몸소 받들어 분별하신 분에게도 예배드리나이다.
계경을 깨닫고 이를 풀이하시되
이에 올바른 닦음을 발휘해서 잘못을 시정하였네.

【釋】 본 게송에서는 전도되지 않은 가장 뛰어난 공덕을 찬양하면서 공경스럽게 예배하여 삼보를 공양하되, 아울러 본 논을 지어 경전을 풀이한 두 스님께도 그 감응하시는 바에 따라 공양드리는 것이다.
무슨 까닭입니까?
이것은 본 논의 소의(所依)이면서 ‘논’을 일으키는 것이기 때문이다. 불ㆍ박가범께서는 계경(契經) 따위의 일체 교법의 평등한 소의가 되신다. 스승 없이 모든 법[諸法]의 실다운 성품을 스스로 깨달으셨기에, 1분교(分敎)가 일어나는 소의처(所依處)이기 때문이다. 이로 인해 한량없는 성제자(聖弟子)의 대중이 법을 의지하고 법에 부수되는 학(學)을 의지 삼아 법계(法界)에 유전하기 때문이다. 경전을 풀이한 두 스님도 역시 여래께서 말씀하신 정법에 계합하여 일부분이라도 전도되지 않고 법을 듣고 법을 사유하고 법을 닦는 행의 의지를 삼으려는 까닭에, 본 논을 지은 것이다. 처음 두 구절의 게송은 여래 응공 정등각(如來應供正等覺)의 뛰어난 여섯 가지 공덕을 드러내는 것이니, 소위 자성(自性)ㆍ인(因)ㆍ과(果)ㆍ업(業)ㆍ상응(相應)ㆍ차별(差別)의 이치이다.
【釋】 ‘모든 회본이 참으로 깨끗한 구경의 도리일지니’란 구절은 자성의 이치를 드러내는 것이니, 모든 부처님의 법신(法身)이 일체종을 진여로 전의하는 것을 바탕으로 삼기 때문이다. ‘거룩한 행으로 고해를 지나 피안에 이르네’란 구절에서 드러내 보여주는 것은 ‘인’의 이치이니, 불보리(佛菩提)의 일체종지는 극희지(極喜地) 따위의 10지(地)의 거룩한 행을 셀 수 없는 무량한 대겁(大劫) 동안 원만하게 수습해야 원인이 생겨나기 때문이다. ‘일체법의 자재함을 증득하고’란 구절에서 드러내 보여주는 것은 ‘과보의 이치’이니, 일체의 번뇌장(煩惱障)과 소지장(所知障) 및 그에 따른 그 밖의 나머지 습기(習氣)조차 영구히 끊고서 가없이 희유한 공덕인 위없는 삼먁삼보리의 과보를 증득해서 일체법에 처하여 자유로이 전향하기 때문이다. ‘어질게 권청하여 제도하심이 불가사의하다’란 구절에서 드러내 보여주는 것은 업의 이치이니, 일체지(一切智)의 경계가 아닌 것을 뛰어넘어 신통ㆍ기설(記說)ㆍ교계(敎誡)ㆍ변현(變現) 따위의 무량한 중생을 조복시키는 방편으로 제도가 가능한 유정을 인도하여 그 심계(心界)를 청정케 하기 때문이다. ‘한없이 희유한 공덕이야 말로’란 구절에서 드러내 보여주는 것은 상응의 이치이니, 심사(尋思)로 따져보거나 생각해 보더라도 한량이 없는 갖가지 난행(難行)과 고행(苦行)에서 생겨난 위없는 대비(大悲)ㆍ역(力)ㆍ무애(無礙) 따위의 공덕이 법보(法寶)와 상응하기 때문이다. ‘나와 남이 함께 이로운 의지처이니’란 구절에서 드러내 보여주는 것은 차별의 이치이니, 여래가 변화를 수용하는 자성신(自性身)은 그 차제에 따라 나와 남이 함께 이로운 의지처이기 때문이다. 여기서 ‘소의’란 신(身)의 이치이고, 바탕의 이치이니, 차별이 없기 때문이다. 또 ‘나와 남이 함께 이로운 의지처’란 구절에서 드러내 보여주는 것은 수승한 공덕의 이치이니, 수용신(受用身)이야말로 자리(自利)의 가장 뛰어난 처소이기에 법회 가운데에서 제일가는 넓고 크며 심오한 법의 성스러운 이익을 받을 수 있기 때문이다. ‘변화신’이란 남을 이롭게 하는 것이 가장 수승한 것으로, 시방의 일체 세계에 두루하게 무간(無間)을 일으키는 것을 가리킨다. 공교업(工巧業) 따위의 여러 변화사(變化事)로써 건립하여 유정에 감응하는 바를 건립하기 때문이다. ‘자성신’이란 여러 선서(善逝)가 공유하는 법신으로 지극히 미세한 일체의 장애를 진여로 변화시키는 것을 바탕으로 삼기 때문이다. 그 자신과 남의 이익을 함께 하는 것이 가장 뛰어나기에 이 같은 믿음을 증득하는 것에 연유해서 그 밖의 나머지 믿음도 성취하기 때문이다. 이 같은 세 가지 불신(佛身)이 바로 차별의 이치이다. 여기서도 역시 법보(法寶)와 승보(僧寶)의 공덕을 찬양하게 됨을 숙지해야 한다. ‘법보’란 자성ㆍ인ㆍ와 따위의 이치에 수렴되기 때문이고, ‘승보’란 이에 따라 닦는 것에서 학(學)이 생겨나기 때문이다. 이로서 학자로 하여금 모든 두려움이 없게 하고자, 이 같은 논의 서두를 지어 그 바탕을 건립하는 것이다.

【頌】 본사분(本事分)과 결택분(決擇分)에는
각각 4품(品)이 있으니
삼법품(三法品)ㆍ섭품(攝品)ㆍ상응품(相應品)ㆍ성취품(成就品)과
제품(諦品)ㆍ법품(法品)ㆍ득품(得品)ㆍ논의품(論議品)이다.

종류가 몇이고 이유가 어떻고 그 취하는 모양[相]과
건립(建立)하는 차례를
이치를 새겨 자세히 분별(分別)해서
모두 게송으로 정리해 놓았으니 이를 숙지하여라.

어째서 논의 서두에서 먼저 온(蘊) 따위를 가려보는 것입니까?
학자로 하여금 그 종류는 몇 가지이고, 그 이유는 어떠한지, 여러 가지 사택처(思擇處)에서 선교(善巧)를 얻게 하려는 까닭이다.
어째서입니까?
이 같은 선교에 연유해서 두 가지의 칭찬하는 이익을 얻는 것이니, 소위 작의(作意)를 칭찬하는 이익이고, 논의(論議)의 결택(決擇)을 칭찬하는 이익이다.
【釋】 여기서 ‘작의를 칭찬하는 이익’이란 사마타(奢摩他)와 비발사나(毘鉢舍那)가 선법에 순응해서 증장되는 것이다. ‘선법(善法)에 순응해서 사마타가 증장하는 것’이란, 이 같은 여러 사택처에서 이미 선교를 이루어 무외(無畏)를 성취하는 것이고, 또 즐기는 바에 따라 하나의 경계에 처해서 정관(正觀)이 현전(現前)해서 마음이 쉽게 안정된다는 것이다. ‘선법에 순응해서 비발사나를 증장시킨다는 것’이란 무량한 문으로서 일체의 알음알이가 일어나는 경계를 관찰해서 그 바른 지혜가 속히 구경에 원만토록 하는 것이다. ‘논의의 결택을 칭찬하는 이익’이란 이 같은 여러 사택처를 어질게 통달한 것에 연유해서 일체의 문답에 자재함을 얻어 여러 외도의 논리에 대해서 ‘무외’를 성취하는 것이다.
온(蘊)ㆍ계(界)ㆍ처(處)에는 각각 몇 종류가 있습니까?
‘온’에는 다섯 종류가 있으니, 색온(色蘊)ㆍ수온(受蘊)ㆍ상온(想蘊)ㆍ행온(行蘊)ㆍ식온(識蘊)이다. ‘계’에는 열여덟 종류가 있으니, 안계(眼界)ㆍ색계(色界)ㆍ안식계(眼識界)ㆍ이계(耳界)ㆍ성계(聲界)ㆍ이식계(耳識界)ㆍ비계(鼻界)ㆍ향계(香界)ㆍ비식계(鼻識界)ㆍ설계(舌界)ㆍ미계(味界)ㆍ미식계(味識界)ㆍ신계(身界)ㆍ촉계(觸界)ㆍ신식계(身識界)ㆍ의계(意界)ㆍ법계(法界)ㆍ의식계(意識界)이다. ‘처’에는 열두 가지가 있으니, 안처(眼處)ㆍ색처(色處)ㆍ이처(耳處)ㆍ성처(聲處)ㆍ비처(鼻處)ㆍ향처(香處)ㆍ설처(舌處)ㆍ미처(味處)ㆍ신처(身處)ㆍ촉처(觸處)ㆍ의처(意處)ㆍ법처(法處)이다.
어떤 이유에서 ‘온’에는 다섯 종류만이 있습니까?
다섯 가지 아사(我事)를 나타내기 때문이다. 신구아사(身具我事)ㆍ수용아사(受用我事)ㆍ언설아사(言說我事)ㆍ조작일체법비법아사(造作一切法非法我事)ㆍ피소의지아자체사(彼所依止我自體事)를 가리킨다.
【釋】 이 다섯 가지 가운데에서 앞의 네 가지는 아소사(我所事)에 해당하고 다섯 번째는 아상사(我相事)에 해당한다.
【釋】 ‘신구’라고 지칭하는 것은 내부와 외부의 색온에 수렴되는 것이니, 수온 따위의 여러 온의 수용이 평등하다는 이치이다. ‘아상사’도 마땅히 해설해야 하리니, ‘피소의지아자체사’란 식온이 신구 따위에 소의하는 ‘아상사의 이치’이다.
어째서입니까?
세간의 유정은 대부분 식온을 헤아려 ‘나[我]’라고 집착하고, 그 밖의 다른 온을 헤아려 ‘내 것[我所]’이라고 집착하는 까닭이다.
어떤 이유에서 ‘계’에는 열여덟 종류만이 있습니까?
신체가 구비된 것 따위에 기인해서 과거와 현재의 6행(行)을 지키고 수용하는 성품이기 때문이다.
【釋】 ‘신체’란 안근ㆍ이근ㆍ비근ㆍ설근ㆍ신근ㆍ의근의 6근이고, ‘구비된 것’이란 색경(色境)ㆍ성경(聲境)ㆍ향경(香境)ㆍ미경(味境)ㆍ촉경(觸境)ㆍ법경(法境)의 6경이다. ‘과거ㆍ현재의 6행을 수용한다는 것’이란 6식이고, ‘능히 지속시킨다는 것’이란 6근과 6경이 6식을 능히 지속시키는 소의가 되고 소연이 되는 것이다. ‘과거ㆍ현재의 6식이 그 수용을 능히 지속시킨다는 것’이란 자체적인 모양을 버리지 않기 때문이니, 열여덟 가지가 모두 ‘능히 지속시킨다는 이치’이기 때문에, 이를 ‘계’라고 이름하는 것임을 숙지해야 한다.
어떤 이유에서 ‘처(處)’에는 열두 종류만이 있습니까?
신체가 구비된 것 따위에 기인해서 미래의 6행을 유지하고 이를 수용하는 생장문(生長門)이기 때문이다. 과거ㆍ현재의 6행이 수용하는 모습이 안근 따위에서 지속되는 것처럼 미래의 6행이 수용하는 모양도 근의 이치로서 ‘생장문’이 되는 것도 마찬가지이다.
【釋】 여기서 ‘만이’라고 말하는 것은 오직 근(根)과 경(境)에 의지해서 12처를 건립하는 것이지 여섯 가지의 모양을 수용하는 ‘식’에 의지하는 것이 아니기 때문이다.
어째서 ‘취온(取蘊)’이라고 이름합니까?
거둬서 합치기 때문에 ‘취온’이라 이름한다.
어떠한 것을 ‘취(取)’라고 합니까?
모든 온에 있는 ‘욕탐(欲貪)’을 가리킨다.
어째서 욕탐을 해설하여 ‘취’라고 이름합니까?
미래와 현재의 모든 온을 인도해서 버리지 않는 까닭에, 미래를 유추하거나 현재에 염착하는 욕탐을 ‘취’라고 이름한다.
【釋】 ‘욕’이란 간절히 구하는 모양이고, ‘탐’이란 염착하는 모양이니, ‘욕’이 미래의 자체를 구하는 방편이 되기 때문이다. 미래의 온을 끌어 취하여 현전하게 된다. 탐욕(貪欲)이 현재의 자체를 집착하는 방편이 되기 때문에 현재의 온을 집착해서 취하여 여의지 못하게 한다. 그리하여 이 두 가지를 모두 ‘취’라고 이름하는 것이다.
어째서 ‘계’와 ‘취’를 유취법(有取法)이라 이름합니까?
온에 관한 설명과 동일하다. 계와 처가 서로 취합하기 때문에, ‘유취법’이라 이름하는 것임을 숙지해야 한다.
‘색온(色蘊)’은 그 모양이 어떠합니까?
변화를 보이는 모양이 색(色)의 모양이다. 이것에 두 종류가 있다. 첫째가 촉대(觸對)의 변괴(變壞)이고, 둘째가 방소(方所)의 시현(示現)이다.
어떠한 것을 ‘촉대의 변괴’라고 이름합니까?
손ㆍ발ㆍ흙덩이ㆍ돌ㆍ칼ㆍ창ㆍ추위ㆍ더위ㆍ배고픔ㆍ목마름ㆍ모기ㆍ파리ㆍ뱀ㆍ전갈 따위가 서로 접촉하는 것에서 즉시 변화하여 손상되는 것을 가리킨다.
어떠한 것을 ‘방소의 시현’이라고 이름합니까?
방향과 장소로부터 그 모양을 이루는 것은 여차여차한 색이 나투는 것을 가리킨다. 이러이러한 색은 정심(定心)에 기인하기도 하고, 또는 부정지(不定地)의 심(尋)심소법이 사(思)심소법과 상응하는 것에 연유해서 갖가지 모양을 그려내기도 한다.
【釋】 여기서 ‘방향과 장소’란 그 처소가 현전하는 것이다. ‘여차여차한 색’이란 자물쇠와 열쇠 따위의 그 인식된 사물이 동일한 종류의 영상인 것을 가리킨다. ‘이러이러한 색’이란 드러난 형체의 차별이다. ‘갖가지 모양을 그려낸다는 것’이란 그 모양에 따라 생각하는 것이다.
‘수온’은 그 모양이 어떠합니까?
근접하여 받아들이는 모양이 ‘수온의 모양’이다. 수온으로 인해서 청정하거나 청정하지 못한 갖가지 업(業)을 받아들여 여러 과보(果報)를 이숙(異熟)시키게 되는 것이다.
【釋】 여기서 ‘청정한 업’은 ‘낙’의 이숙을 받는 것이고, ‘불청정한 업’은 ‘고’의 이숙을 받는 것이고, 정(淨)ㆍ부정업(不淨業)은 ‘불고불락’의 이숙을 받는 것이다. 어째서인가 하면, 정ㆍ부정업에 연유해서 이숙을 감득하는 아뢰아식은 언제나 사수(捨受)와 상응하는 것이다. 따라서 ‘사수’야말로 이숙의 실체이니, ‘고’와 ‘낙’의 두 가지 수(受)는 이숙에 따라 생겨나는 때문에, 이를 가설하여 ‘이숙’이라 이름한다.
‘상온’은 그 모양이 어떠합니까?
인식하는 모양이 ‘상온의 모양’이다. 상온으로 인해서 온갖 모든 법(法)의 모양을 인식하는 것이니, 그 보고 듣고 지각하고 이해하는 이치에 수반해서 갖가지 언설(言說)을 일으킨다고 말한다.
【釋】 여기서 ‘보고 듣고 지각하고 이해하는 이치’란 눈으로 느껴 받아들이는 것이 보는 이치이고 귀로 느껴 받아들이는 것이 듣는 이치이니, 저절로 생각으로 그려내는 것도 이와 마찬가지이다. 이것이 지각하는 것의 이치이다. 자신의 내부에서 느껴 받아들이는 바가 ‘이해한다는 것의 이치’이다. ‘갖가지 언설’이란 말로써 풀어내는 이치이다.
행온은 그 모양이 어떠합니까?
조작하는 모양이 ‘행온의 모양’이다. 행온으로 인해서 마음을 선품(善品)ㆍ불선품(不善品)ㆍ무기품(無記品) 가운데에서 조작하여 그 마음을 부리는 것을 가리킨다.
【釋】 또 갖가지 ‘고’와 ‘낙’ 따위의 지위에서 마음을 부리기 때문이다.
‘식온’은 그 모양이 어떠합니까?
모양을 구별하여 아는 것[了別]이 식온의 모양이다.
【釋】 식온으로 인해서 색ㆍ성ㆍ향ㆍ미ㆍ촉ㆍ법의 온갖 경계[境]를 구별하여 알게 된다.
‘안계’는 그 모양이 어떠합니까?
안근에 색이 직접 나타나는 것을 가리킨다. 아울러 이러한 종자(種子)의 축적을 이숙(異熟)시키는 것이 아뢰야식(阿賴耶識)이다. 안계의 모양처럼 이계ㆍ비계ㆍ설계ㆍ신계ㆍ의계의 모양도 이와 같다.
【釋】 ‘안근이 색을 본다는 것’이란 과거의 식에 수용된 것을 능히 지속시킨다는 이치로서 그 계의 성품을 드러내 보여주는 것이다. ‘색이 직접 나타나는 것’이란 현재의 식에 수용된 것을 능히 지속시키는 이치로써 그 계의 성품을 드러내 보여주는 것이다. ‘아울러 이러한 종자의 축적을 이숙시키는 것이 이뢰야식’이란 안근의 종자를 가리키는 것이니, 축적된 것만으로도 미래의 안근을 유추하기 때문이고, 이미 성숙된 것이란 현재의 안근에 벌써 생겨난 것이다. 이 두 가지를 ‘안계’라 이름하는 것은 안근이 생겨나는 원인이기 때문이다. 저 안계의 모양처럼 이계ㆍ비계ㆍ설계ㆍ신계ㆍ의계의 모양도 이와 같다.
‘색계’는 그 모양이 어떠합니까?
색은 안근에 직접 나타난 것을 가리킨다. 안계가 여기에서 증상(增上)되는 것이 ‘색계의 모양’이다. 색계의 모양처럼 성계ㆍ상계ㆍ향계ㆍ미계ㆍ촉계ㆍ법계의 모양도 이와 같다.
【釋】 ‘안계가 여기에서 증상되는 것’이란 색근이 그 세력을 증상시키는 것에 의지해서 바깥 경계가 생겨나기 때문이다. 색계의 모양처럼 성계ㆍ상계ㆍ향계ㆍ미계ㆍ촉계ㆍ법계의 모양도 이와 같다.
‘안식계’는 그 모양이 어떠합니까?
안근에 인연한 색과 유사한 색[似色]을 구별하여 아는 것이다. 아울러 이와 같은 종자의 축적이 이숙되는 아뢰야식을 ‘안식계의 모양’이라 한다. 안식계의 모양처럼 이식계ㆍ비식계ㆍ설식계ㆍ신식계ㆍ의식계의 모양도 이와 같다.
‘처’는 그 모양이 어떠합니까?
계와 같으므로 그 상응하는 바에 따라 숙지해야 한다. 이것은 안근으로 색을 보게 되는 것을 가리킨다. 아울러 이 같은 종자 따위도 그 이치에 따라 해설되어진다.
‘색온’은 어떻게 건립하게 됩니까?
모든 색을 가리키는 것으로, 네 가지 대종(大種)이나 네 가지 대종의 소조색(所造色)이다.
【釋】 ‘소조’란 네 가지 대종으로서 생인(生因)ㆍ의인(依因)ㆍ입인(立因)ㆍ지인(持因)ㆍ양인(養因)으로 삼는 이치이다. 바로 다섯 가지 원인에 의지하기에 이를 해설하여 ‘소조’라고 이름하는 것이다. ‘생인’이란 바로 이것이 일어나게 하는 원인이니, 대종색(大種色)을 여의고서는 일어나지 않기 때문이다. ‘의인’이란 바로 이것이 전향되는 원인이니, 대종의 여러 소조색을 버리고서는 어떠한 공용도 없기에 다른 처소에 의거하기 때문이다. ‘입인’이란 이것이 전향하는 바에 수반되는 원인이니, 대종의 변이에 연유하여 능히 소조색에 의지하여 따라 변화하기 때문이다. ‘지인’이란 이것이 머무르는 원인이니, 대종에 연유해서 여러 소조색의 모양이 비슷하게 상속되어 생겨나되 이를 지속시켜 끊어지지 않게 하기 때문이다. ‘양인’이란 이것을 키우는 원인이니, 대종에 연유해서 그같이 만들어진 색을 기르고 증장시키기 때문이다.
‘네 가지 대종’이란 무엇입니까?
지계(地界)ㆍ수계(水界)ㆍ화계(火界)ㆍ풍계(風界)를 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘지계’입니까?
견고한 성질을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘수계’입니까?
유동적이면서도 축축한 성질을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘화계’입니까?
더운 성질을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘풍계’입니까?
가벼우면서도 움직이는 성질을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘만들어진 색[所造色]’입니까?
안근ㆍ이근ㆍ비근ㆍ설근ㆍ신근의 5근(根)과 색처ㆍ성처ㆍ향처ㆍ미처의 4처에 접촉받는 일부분과 법처(法處)에 포섭되는 색을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘안근’입니까?
네 가지 대종에서 만들어진 것으로 안식에 의지하는 정색(淨色)을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘이근’입니까?
네 가지 대종에서 만들어진 것[所造]으로 이식에 의지하는 정색을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘비근’입니까?
네 가지 대종에서 만들어진 것으로 비식에 의지하는 정색을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘설근’입니까?
네 가지 대종에서 만들어진 것으로 설식에 의지하는 정색을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘신근’입니까?
네 가지 대종에서 만들어진 것으로 신식에 의지하는 정색을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘색’입니까?
네 가지 대종에서 만들어진 색으로 안근에 다다른다는 이치를 말하는 것으로, 청색ㆍ황색ㆍ적색ㆍ백색ㆍ장(長)ㆍ단(短)ㆍ방(方)ㆍ원(圓)ㆍ추색[麤]ㆍ세색[細]ㆍ고(高)ㆍ하(下)ㆍ정(正)ㆍ부정(不正)ㆍ빛ㆍ그림자ㆍ구름ㆍ연기ㆍ먼지ㆍ안개ㆍ밝음ㆍ어두움ㆍ형색(色)ㆍ표색(表色)ㆍ공일현색(空一顯色)을 가리킨다. 또 세 종류가 더 있으니, 묘색(妙色)ㆍ불묘색(不妙色)ㆍ구상위색(俱相違色)이다. 이 같은 청색 따위의 스물다섯 가지 색의 건립은 여섯 가지 원인에 연유하는 것이니, 그 모양에 기인하기 때문이고, 안립에 기인하기 때문이고, 줄거나 늘어남에 기인하기 때문이고, 소의에 순응한 성취에 기인하기 때문이고, 모양을 이루는 것에 기인하기 때문이고, 장엄에 기인하기 때문이다. 그 차례에 따라 네 가지 대종색ㆍ열 가지 현색ㆍ여덟 가지 형색ㆍ두 가지 묘색ㆍ한 가지 공일현색이 있다.
【釋】 ‘형색’이란 그밖에 다른 장애를 여의고서도 그 방향과 장소의 접촉이 가능한 것이다. ‘공일현색’이란 앞에서 본 청색 따위의 현색(顯色)을 말한다.
어떠한 것이 ‘소리’입니까?
네 가지 대종에서 만들어진 이근에 섭취되는 이치를 말하는 것으로, 가의성(可意聲)이거나, 불가의성(不可意聲)이거나, 구상위성(俱相違聲)이거나, 인수대종(因受大種:執受大種爲因聲)이거나,인불수대종(因不受大種:不執受大種爲因聲)이거나, 인구대종(因俱大種:俱大種因聲)이거나, 세소공성(世所共成:世所極成聲)이거나, 성소인성(成所引聲)이거나, 변계소집성(遍界所執聲)이거나, 성언소섭성(聖言所攝聲)이거나, 비성언소섭성(非聖言所攝聲)을 가리킨다. 이와 같은 여러 가지의 소리는 다섯 가지 원인에서 건립되는 것이니, 그 모양에 기인하기 때문이고, 줄거나 늘어남에 기인하기 때문이고, 인의 차별에 기인하기 때문이고, 그 말하는 것의 차별에 기인하기 때문이고, 언어의 차별에 기인하기 때문이다.
【釋】 ‘모양에 기인하는 것’이란 이근에서 얻어지는 이치이고, ‘말하는 것의 차별에 기인하는 것’이란 세소공성 따위의 세 가지를 가리키는 것이니, 그 밖의 다른 것은 그 상응하는 바와 마찬가지이다. ‘인수대종’이란 말소리 따위의 소리이고, ‘인불수대종’이란 수목 따위에서 생겨나는 소리이고, ‘인구대종성’이란 손바닥으로 북을 치는 따위에서 생겨나는 소리이다. ‘세소공성’이란 세속의 말에 수렴되는 것이고, ‘성소인성’이란 모든 성인의 말씀이고, ‘변계소집성’이란 여러 외도의 말이고, ‘성비성언소섭성’이란 사견 따위에 의지하는 여덟 가지 언설이다.
어떠한 것이 ‘향기’입니까?
네 가지 대종에서 만들어진 비근에 섭취되는 이치를 말하는 것으로, 좋은 향기[好香]ㆍ나쁜 향기[惡香]ㆍ평등향(平等香:몸에 좋은 냄새)ㆍ구생향(俱生香)ㆍ화합향(和合香)ㆍ변이향(變異香)을 가리킨다. 이 같은 향은 세 가지 인으로 건립되는 것임을 숙지해야 한다. 모양에 기인하기 때문이고, 줄거나 늘어남에 기인하기 때문이고, 차별에 기인하기 때문이다.
【釋】 ‘구생향’이란 전단향의 향기 따위이고, ‘화합향’이란 여러 가지 향기가 섞인 것이고, ‘변이향’이란 과일이 익으면 생겨나는 향기 따위이다.
어떠한 것이 ‘맛’입니까?
네 가지 대종에서 만들어진 설근에 섭취되는 이치를 말하는 것으로, 쓴맛ㆍ신맛ㆍ단맛ㆍ매운맛ㆍ짠맛ㆍ담백한 맛이다. 가의미(可意味)이거나, 불가의미(不可意味)이거나, 구상위미(俱相違味)이거나, 구생미(俱生味)이거나, 화합미(和合味)이거나, 변이미(變異味)를 가리킨다. 이 같은 ‘미’의 건립도 ‘향’에서 설명한 것과 같다.
어떠한 것을 ‘접촉받는 일부분’이라 합니까?
네 가지 대종에서 만들어진 신근에 섭취된다는 이치를 말하는 것으로, 매끄러움ㆍ까칠까칠함ㆍ가벼움ㆍ무거움ㆍ부드러움ㆍ헐거움ㆍ뻑뻑함ㆍ추움ㆍ배고픔ㆍ목마름ㆍ배부름ㆍ기력ㆍ무기력ㆍ답답함ㆍ가려움ㆍ끈끈함ㆍ병ㆍ늙음ㆍ죽음ㆍ피곤함ㆍ편안함ㆍ용력(勇力) 따위를 가리킨다. 이 접촉받는 일부분도 여덟 가지 원인에 의해 건립되는 것이니, 모양에 기인하기 때문이고, 쓰다듬는 것에 기인하기 때문이고, 달아보는 것에 기인하기 때문이고, 접촉에 기인하기 때문이고, 잡는 것에 기인하기 때문이고, 여러 가지가 섞인 것에 기인하기 때문이고, 계(界)의 불평등에 기인하기 때문이고, 계의 평등에 기인하기 때문이다. 수대(水大)와 풍대(風大)가 섞이는 까닭에 차가운 것이고, 지대(地大)와 수대가 섞이는 까닭에 끈끈한 것이고, 계가 평등한 까닭에 편안하고 활력이 있는 것이다.
【釋】 여기서 ‘용력’이란 두려움이 없는 것이다. 두 가지의 계의 불평등에 기인하는 까닭에 배고픔 따위의 다른 촉이 있게 된다.
어떠한 것이 ‘법처소섭색(法處所攝色)’입니까?
간략하게 다섯 종류의 색이 있으니, 극략색(極略色)ㆍ극형색(極色)ㆍ수소인색(受所引色)ㆍ변계소기색(遍界所起色)ㆍ자재소생색(自在所生色)을 가리킨다.
【釋】 ‘극략색’이란 극미색(極微色)이고, ‘극형색’이란 그 밖의 다른 장애를 여의고 접촉되는 색이고, ‘수소인색’이란 무표색(無表色)이고, ‘변계소기색’이란 영상(影像)의 색이고, ‘자재소생색’이란 해탈정려(解脫靜慮)에서 행해지는 경계의 색이다.
‘수온’을 어떻게 건립하게 됩니까?
6수신(受身)을 가리키는 것으로, 안촉(眼觸)에서 생겨나는 수온이고, 이촉(耳觸)에서 생겨나는 수온이고, 비촉(鼻觸)에서 생겨나는 수온이고, 설촉(舌觸)에서 생겨나는 수온이고, 신촉(身觸)에서 생겨나는 수온이고, 의촉(意觸)에서 생겨나는 수온을 가리킨다. 이러한 6수신은, 낙(樂)이기도 하고, 고(苦)이기도 하고, 불고불락(不苦不樂)이기도 하다. 또 낙의 신수[樂身受]ㆍ고의 신수[苦身受]ㆍ불고불락의 신수[不苦不樂身受]ㆍ낙의 심수[樂心受]ㆍ고의 심수[苦心受]ㆍ불고불락의 심수[不苦不樂心受]가 있다. 또 낙의 유미수[樂有味受]ㆍ고의 유미수[苦有味受]ㆍ불고불락의 유미수[不苦不樂有味受]ㆍ낙의 무미수[樂無味受]ㆍ고의 무미수[苦無味受]ㆍ불고불락의 무미수[不苦不樂無味受]가 있다. 또 기호(嗜好)에 따르는 낙의 수온이 있고, 기호에 따르는 고의 수온이 있고, 기호에 따르는 불고불락의 수온이 있고, 출리(出離)에 따르는 낙의 수온이 있고, 출리에 따르는 고의 수온이 있고, 출리에 따르는 불고불락의 수온이 있다.
어떠한 것이 ‘신수(身受)’입니까?
다섯 가지의 식(識)에 상응하는 수(受)를 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘심수(心受)’입니까?
의식과 상응하는 수를 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘유미수(有味受)’입니까?
그 자체로 애착과 상응하는 수를 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘무미수(無味受)’입니까?
이 같은 애착에 상응하지 않는 수를 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘기호에 따르는 수’입니까?
다섯 가지의 묘한 욕망에 상응하는 수를 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘출리에 따르는 수’입니까?
이 같은 애욕에 상응하지 않는 수를 가리키는 것이다. 이 같은 것들은 네 가지 원인에 의해 건립된다. 소의에 기인하기 때문이고, 자체적인 바탕에 기인하기 때문이고, 집합의 의존에 기인하기 때문이고, 잡염(雜染)과 청정(淸淨)에 기인하기 때문이다.
【釋】 ‘색의 집합’에 의존해서 신수(身受)를 건립하고, 무색의 집합에 의존해서 상수(想受)를 건립하는 것이다. 또 ‘잡염’에 연유해서 유미수(有味受) 따위를 건립하고, ‘청정’에 연유해서 무미수(無味受) 따위를 건립하게 된다. ‘이 같은 애에 상응하지 않는 것’이란 이계(離界)나 이계에 따르는 것이다.
어떻게 ‘상온’을 건립하게 됩니까?
여섯 가지 상신(想身)을 가리킨다.
【釋】 안촉에서 생겨나는 상온이고, 이촉에서 생겨나는 상온이고, 비촉에서 생겨나는 상온이고, 설촉에서 생겨나는 상온이고, 신촉에서 생겨나는 상온이고, 의촉에서 생겨나는 상온이다. 이 같은 상온에 연유하여 유상(有相)의 상온을 요별하거나, 무상(無相)의 상온을 요별하거나, 소상(小想)을 요별하거나, 대상(大想)을 요별하거나, 무량(無量)한 상온을 요별하거나, 소유에 탐착하지 않는 무소유처의 상온을 요별하게 되는 것이다.
어떠한 것이 ‘유상(有相)의 상온’입니까?
말을 배우지 않은, 발음을 여읜 무상(無相)의 계정(界定)과 유정정(有頂定)의 상온 및 그 밖의 나머지 상온이다.
어떠한 것이 ‘무상(無相)의 상온’입니까?
그 밖의 다른 상온을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘소상(小想)’입니까?
욕계의 상온을 요별하는 것을 가리키는 것이다.
어떠한 것이 ‘대상(大想)’입니까?
색계의 상온을 요별하는 것이다.
어떠한 것이 ‘무량한 상온’입니까?
공무변처(空無邊處)와 식무변처(識無邊處)의 상온을 요별하는 것이다.
어떠한 것이 ‘무소유처의 소유(所有)에 탐착하지 않는 상온’입니까?
무소유처의 상온을 요별하는 것이다.
【釋】 여기서 ‘불선언설상(不善言說想)’이란 말을 배우지 않는 발성이다. 비록 색에서 상(想)을 일으키더라도 이해할 수 없기에 이같이 이름하는 것이니, 색에 기인하기 때문에 ‘무상상’이라 이름하는 것이다. ‘무상계정의 상’이란 색 따위의 일체 모양을 여읜 무상열반(無相涅槃)의 상인 까닭에 ‘무상상’이라 이름하는 것이고, ‘유정정의 상’이란 저들의 상이 명확하지 못하고, 경에 처해서 갖가지 모양을 그려내지 못하기에 ‘무상상’이라 이름하는 것이다. ‘소상’이란 욕계의 저급하고 하열함에 기인하는 것이고, ‘대상’이란 색계에서의 증상에 기인하는 것이고, ‘무량상’이란 공무변처나 식무변처에 변제(邊際)가 없음에 기인하는 것이니, 이리하여 저들이 연하는 여러 상을 소상ㆍ대상ㆍ무량상이라고 이름하는 것이다.
어떻게 ‘행온’을 건립하게 됩니까?
여섯 가지 사신(思身)을 말하는 것이다.
【釋】 안촉에서 생겨난 사(思)심소법이고, 이촉에서 생겨난 사심소법이고, 비촉에서 생겨난 사심소법이고, 설촉에서 생겨난 사심소법이고, 신촉에서 생겨난 사심소법이고, 의촉에서 생겨난 사심소법이다. 이 같은 사심소법에 연유해서 사심소법이 갖가지 선업을 짓게 되고, 사심소법이 여러 가지로 물들게 되고, 사심소법에서 분위차별(分位差別)을 짓게 되는 것이다. 또 이 사(思)심소법이 수온과 상온을 제외한, 그 밖의 다른 심소법(心所法)과 심불상응행(心不相應行)과 함께 하는 것을 총괄해서 ‘행온’이라 이름한다. 비록 수온과 상온을 제외하더라도 일체의 심소법과 심불상응행은 모두 ‘행온의 모양’이다. 그러나 사심소법이 가장 뛰어나기에 일체행과 더불어 그 으뜸이 된다. 그리하여 따로 항목을 나누어 해설하는 것이니, 이 같은 이치를 드러내고자 사심소법에 연유하여 선법 따위가 조작된다고 해설하는 것이다. 여기서 ‘선법’은 신 따위의 심소법에서 설명하기로 하고 ‘잡염’은 탐 따위의 심소법에서 설명하기로 한다. 근본번뇌와 탐 따위의 번뇌분은 소분(小分)의 번뇌에 해당한다. 여기서 ‘분위차별’이란 사심소법에서 발휘되는 갖가지 행의 지위에서 심불상응행을 가설하는 것이다.
어떠한 것을 ‘그 밖의 다른 심소법’이라 합니까?
작의(作意)ㆍ촉(觸)ㆍ욕(欲)ㆍ승해(勝解)ㆍ염(念)ㆍ삼마지(三摩地)ㆍ혜(慧)ㆍ신(信)ㆍ참(慚)ㆍ괴(愧)ㆍ무탐(無貪)ㆍ무진(無瞋)ㆍ무치(無癡)ㆍ근(勤)ㆍ안(安)ㆍ불방일(不放逸)ㆍ사(捨)ㆍ불해(不害)ㆍ탐(貪)ㆍ진(瞋)ㆍ치(癡)ㆍ만(慢)ㆍ무명(無明)ㆍ의(疑)ㆍ살가야견(薩迦耶見)ㆍ변집견(邊執見)ㆍ견취견(見取見)ㆍ계금취견(戒禁取見)ㆍ사견(邪見)ㆍ분(忿)ㆍ한(恨)ㆍ부(覆)ㆍ뇌(惱)ㆍ질(嫉)ㆍ간(慳)ㆍ광(誑)ㆍ첨(諂)ㆍ교(憍)ㆍ해(害)ㆍ무참(無慚)ㆍ무괴(無愧)ㆍ혼침(惛沈)ㆍ도거(掉擧)ㆍ불신(不信)ㆍ해태(懈怠)ㆍ방일(放逸)ㆍ망(忘)ㆍ염(念)ㆍ부정지(不正知)ㆍ산란(散亂)ㆍ수면(睡眠)ㆍ악작(惡作)ㆍ심(尋)ㆍ사(伺)이다.
【釋】 소의의 경우처럼 사심소법 따위의 55법은 변행법(遍行法)이거나 별경법(別境法)이거나 선법(善法)이거나 번뇌법(煩惱法)이거나 수번뇌법(隨煩惱法)이거나 부정법(不定法)이니, 그 차례가 다섯 가지 변행법과 다섯 가지 별경법과 열한 가지 선법과 열두 가지 번뇌와 수번뇌법과 열네 가지 부정법임을 숙지해야 한다. 또 이 같은 여러 심소법에 대해서 그 모양이나 업을 자세히 분별해야 한다.
어떠한 것이 사(思)심소법입니까?
마음을 조작하는 의업(意業)이 그 바탕이다. 선품(善品)ㆍ불선품(不善品)ㆍ무기품(無記品) 가운데에서 그 마음을 부리는 것으로 업(業)을 이루게 된다.
【釋】 ‘마음에서 조작되는 의업이 그 바탕’이란 것은 그 모양을 따져본 것이다. ‘선품 따위에서 그 마음을 부리는 것으로 업을 이룬다는 것’이란 그 업을 따져본 것이니, 선품 따위의 업을 짓도록 마음을 일으키기 때문이다.
어떠한 것이 작의(作意)심소법입니까?
마음을 발휘시키는 것이 그 바탕이다. 그 인연하는 바의 경계에 처해서 마음을 지속시키는 것으로 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘인연하는 바의 경계에 처해서 마음을 지속시킨다는 것’이란 이 같은 경계에 처해서 누차 마음을 끌어당기는 것이다. 그리하여 마음으로 정을 얻는 것을 ‘작의를 얻는다’고 이름하게 된다.
어떠한 것이 촉(觸)심소법입니까?
세 가지 화합에 의해 모든 근(根)이 변하여 달라지는 것이 그 바탕이다. 수온에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】 식이 생겨나는 때에 여러 근에 의지해서 순차적으로 고락 따위의 수가 생겨나서 변이하는 그 행상(行相)이다. 이 같은 행상의 분별에 순응해서 촉이 생겨나는 것이다.
어떠한 것이 욕(欲)심소법입니까?
저러한 것들의 인발(引發)에서 지어진 희망이 그 바탕이다. 정근(精勤)에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘저러한 것들의 인발에서 지어진 희망’이란 욕심소법이 보고 듣는 따위의 일체의 작용을 거두어 수렴하는 것이다.
어떠한 것이 승해(勝解)심소법입니까?
일을 결정하는 때에 그 결정된 바를 변동 없이 지키는 것이 그 바탕이다. 전향하지 못하는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘그 결정된 바에 따라 변동 없이 지킨다는 것’이란 이 같은 일이 반드시 이와 같아서 다른 것이 아니라고 분명히 아는 ‘승해’이다. 승해에 연유해서 모든 수승한 연이 인전(引轉)하지 못하게 된다.
어떠한 것이 염(念)심소법입니까?
습관적인 일을 마음속에 분명히 기억해서 잊지 않는 것이 그 바탕이다. 산란하지 않은 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘습관적인 일’이란 예전에 이미 받아 지닌 것이다. ‘산란하지 않은 것에서 업을 이룬다는 것’이란, 생각[念]에 연유해서 경을 분명하게 기억하는 까닭에 마음이 산란하지 않게 되는 것이다.
어떠한 것이 삼마지(三摩地)심소법입니까?
사물을 관찰함에 있어서 마음을 하나의 경계에 전일하게 하는 것이 그 바탕이다. 지혜에 의지하는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘마음을 전일하게 하는 것’이란 하나의 경계에 대해서 마음이 흩어지지 않는 것이다. ‘지혜에 의지한다는 것’이란 마음이 고요한 선정에 처해서 실답게 깨닫는 것이다.
어떠한 것이 혜(慧)심소법입니까?
사물을 관찰함에 처해서 그 택법(擇法)하는 것을 그 바탕으로 삼는다. 의심을 끊는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 지혜로 택법하는 것에 연유해서 결정된 성품을 얻는 것이다.
어떠한 것이 신(信)심소법입니까?
바탕을 갖춘 것, 덕망을 갖춘 것, 공능을 갖춘 것에 대한 인가(忍可)와 청정에 대한 바람이 그 바탕이다. 기꺼이 구하는 바에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘기꺼이 구하는 바에 의지하는 것’이란 실다운 바탕을 갖춘 것에 대한 인가를 일으켜야 믿음이 행해지는 것이다. 실다운 공덕을 갖춘 것에 대한 청정함을 일으켜야 믿음이 행해지게 되고, 실다운 공능을 갖춘 것에 대한 희망을 일으켜야 믿음이 행해지게 되기에, 스스로 능력이 갖춰져야 성취하는 것이다.
어떠한 것이 참(慚)심소법입니까?
모든 허물과 악행을 수치스럽게 여기는 것이 그 바탕이다. 악행을 멈추는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 괴(愧)심소법입니까?
모든 허물과 악행을 남들에게 부끄러워하는 것이 그 바탕이다. 업은 ‘참’에서 설명한 것과 같다.
어떠한 것이 무탐(無貪)심소법입니까?
제유(諸有:有有)에 모두 집착하지 않는 것이 그 바탕이다. 악행에 빠지지 않는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 무진(無瞋)심소법입니까?
모든 유정의 고통과 고통이 일어나게 되는 구실 따위에 노여워하지 않는 것이 그 바탕이다. 악행에 빠지지 않는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 무치(無癡)심소법입니까?
교증(敎證)의 보득(報得)에 연유해서 지혜로 결택(決擇)하는 것이 그 바탕이다. 악행에 빠지지 않는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】 여기서 참심소법 따위는 이해하기 쉬우므로 다시 해석하지 않는다. ‘교증의 보득에 연유해서’란 듣고 생각하고 닦는 것에서 생겨나는 생득(生得)의 지혜이니, 그 차례에 따라 숙지해야 한다. ‘결택’이란 지혜에 용맹스러운 정근이 갖춰진 것이다.
어떠한 것이 근(勤)심소법입니까?
피갑(被甲)의 방편이 약해지거나 쇠퇴하거나 도중에 만족하지 않는 굳센 마음으로 그 바탕을 삼는다. 선품(善品)을 원만히 성취하는 것으로 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘성품을 원만하게 이루는 것에서 업을 이루는 것’이란 계경의 말씀처럼 세력이 있고 근이 있어서 굳세고 견고하되 선액(善軛)을 버리지 않는 것이니, 그 차례에 맞춰서 피갑이나 마음이 굳센 것 따위의 여러 구절을 풀이해야 한다. ‘원만한 성품’이란 처음 근본정려(根本靜慮)에 들어가는 것을 모두 원만케 하는 것이다. ‘선품을 이룬다는 것’이란 여기에서 지극한 선법을 닦아 다스리는 것이다.
어떠한 것이 안(安)심소법입니까?
몸과 마음의 거칠음과 무거움을 쉬게 해서 몸과 마음을 홀가분하게 조절하는 것이 그 바탕이다. 일체의 장애를 없애는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘일체의 장애를 없애는 것에서 업을 이루는 것’이란 이 같은 세력에 연유해서 그 전향하는 바에 의지하는 때문이다.
어떠한 것이 불방일(不放逸)심소법입니까?
정근ㆍ무탐ㆍ무진ㆍ무치에 머물러 모든 선법을 닦되 모든 유루법(有漏法)으로부터 마음을 지키는 것이 그 바탕이다. 모든 세간과 출세간의 복을 원만히 이루는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 정근 따위에 연유해서 미리 일체의 선법을 닦고 유루(有漏)를 방지하는 것을 가리킨다. 이리하여 이 같은 사법(捨法)에 의지해서 불방일의 바탕이 가정하여 세워지게 된다. 유루법이란 모든 누(漏)와 누의 처소경계이다.
어떠한 것이 사(捨)심소법입니까?
정근ㆍ무탐ㆍ무진ㆍ무치에 의지하여 잡념에 머무는 상온을 등지는 심법의 평등성(平等性)ㆍ심법의 정직성(正直性)ㆍ심법의 무공용(無功用)에 의지하는 성품이 그 바탕이다. 잡념을 허용하지 않는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】 심평등성 따위란 초위(初位)ㆍ중위(中位)ㆍ후위(後位)에서 그 차별을 버리는 것을 따지는 것이다. 어째서인가 하면, 사가 마음과 상응하는 것에 연유해서 침몰 따위의 불평등성을 여의는 까닭에 최초로 심평등성을 증득하게 되는 것이니, 그 마음의 평등함에 연유해서 멀리 여읨의 덧붙여 행해짐이 자연히 성립되기 때문이다. 다음으로 심정직성을 증득해야 하니 마음이 정직함에 연유해서 여러 잡염에 처해서 두려운 생각이 없어지기 때문이다. 마지막으로 마음이 무공용(無功用)에 머무는 성품을 증득해야 한다.
어떠한 것이 불해(不害)심소법입니까?
성내지 않는 선근(善根)의 일부분에 해당하는 마음에서 자비를 베푸는 것이 그 바탕이다. 남에게 해를 끼치지 않는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 불해심소법이란 무진심소법을 여의지 못하는 것이기에, 이 또한 가정하여 세워진 것임을 숙지해야 한다.
어떠한 것이 탐(貪)심소법입니까?
삼계에 대한 애착이 그 바탕이다. 중생의 고통이 생겨나는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘중생의 고통이 생겨나는 것’이란 애착하는 힘에 연유해서 5취온(聚蘊)이 생겨나는 까닭이다.
어떠한 것이 진(瞋)심소법입니까?
유정(有情)의 고통과 고통이 일어나게 되는 구실 따위에 마음으로 노여워하는 것이 그 바탕이다. 편안하지 못하게 악행에 머무는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘편안하지 못하게 머문다는 것’이란 마음속에 증오와 분노를 품기에 고통 속에 자주 머무르는 것이다.
어떠한 것이 만(慢)심소법입니까?
살가야견(薩迦耶見)에 의지해서 마음을 거만하게 가지는 것이 그 바탕이다. 불경스럽기에 괴로운 삶에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘불경스러움’이란 스승이나 덕망이 있는 이에 있어서 교만함을 부리는 것이고, ‘고가 생겨난다는 것’이란 후유(後有)가 생겨나는 것이다. ‘삿된 결정을 내린다는 것’이란 전도된 지혜를 말하고 ‘의심’이란 머뭇거리는 것이고, ‘잡념이 생겨난다는 것’이란 탐 따위의 번뇌가 현행(現行)한다는 것이다. ‘의지해서’란 어리석음[愚癡]에 연유해서 여러 번뇌가 일어나는 것이다.
어떠한 것이 무명(無明)심소법입니까?
삼계(三界)의 무지(無知)가 그 바탕이다. 제법(諸法) 가운데 삿된 결정을 내리거나 의심을 어지럽게 일으키는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 의(疑)심소법입니까?
진제(眞諦)를 미심쩍어 하는 것이 그 바탕이다. 선품(善品)이 생기지 않는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘진제를 미심쩍어한다는 것’이란 실상의 수렴을 미심쩍어하면서도 멸제(滅諦)와 도제(道諦)의 포섭에 응하는 경우와 같다. ‘선품이 생기지 않는 것’이란 그 결정하지 못하는 것에 연유해서 수행을 이루지 못하는 것이다.
어떠한 것이 살가야견입니까?
오취온(五取蘊) 따위를 관찰하여 아(我)와 아소(我所)라고 집착하는, 모든 인(忍)ㆍ욕(欲)ㆍ각(覺)ㆍ관(觀)ㆍ견(見)이 그 바탕이다. 모든 견취(見取)에 의지하는 것에서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 변집견(邊執見)심소법입니까?
오취온 따위를 관찰하고서 이를 가장 뛰어나다거나 최상이라거나 묘하다고 집착하는, 모든 인ㆍ욕ㆍ각ㆍ관ㆍ견이 그 바탕이다. 처중행(處中行)의 출리(出離)를 장애하는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘처중행’이란 단멸(斷滅)하거나 상주(常住)한다는 연기를 여읜 바른 지혜이다.
어떠한 것이 견취견(見取見)심소법입니까?
갖가지 삿된 소견이나 삿된 소견에 의지하는 5취온 따위를 관찰하고서 이를 가장 뛰어나다거나 최상이라거나 묘하다고 집착하는, 모든 인ㆍ욕ㆍ각ㆍ관ㆍ견이 그 바탕이다. 바르지 못한 견해를 집착하는 것에서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 계금취견(戒禁取見)심소법입니까?
갖가지 계율의 금지나 그 계율의 금지에 의지하는 5취온 따위를 관찰하고서 이를 청정하다거나 해탈이라거나 출리(出離)라고 집착하는, 모든 인ㆍ욕ㆍ각ㆍ관ㆍ견이 그 바탕이다. 노력해도 과보가 없는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘계금취견’이란 사악한 견해에 빠지는 것이고, ‘노력해도 과보가 없는 것’이란 이 같은 것에 연유해서 출리하지 못하는 것이다.
어떠한 것이 사견(邪見)심소법입니까?
인을 비방하거나 과보를 비방하거나 그 작용을 비방하거나 그 실다운 일을 비방하거나 삿된 분별을 내는, 모든 인ㆍ욕ㆍ각ㆍ관ㆍ견이 그 바탕이다. 선근을 끊는 것에 의지해서 업을 이루기도 하고, 불선이 생겨나는 것에서 업을 이루기도 하고, 선업이 생겨나지 않는 것에서 업을 이루기도 한다.
【釋】 ‘인을 비방한다는 것’이란 보시(布施)도 없고 애락(愛樂)도 없고 제사(祭祀)의 공덕도 없고 묘행(妙行)도 없고 악행 따위도 없다고 하는 것이다. ‘과보를 비방한다는 것’이란 묘행이나 악행의 업에서 초래된 이숙 따위가 없다고 하는 것이다. ‘작용을 비방한다는 것’이란 이 세간도 존재하지 않고 저 세상도 존재하지 않고 어미도 없고 아비도 없고 화생(化生)하는 유정 따위도 없다고 하는 것이니, 서로 다른 세상을 왕래하는 그 작용의 비방에 기인하기 때문이고, 종자의 작용의 비방에 기인하기 때문이고, 상속되는 작용의 비방에 기인하는 것이다.
【釋】 ‘실다운 일을 훼손한다는 것’이란 세간에는 아라한 따위가 없다고 하는 것이고, ‘삿된 분별’이란 나머지 다른 분별에 전도된 모든 견해이다. ‘선근을 끊었다는 것’이란 일체종지(一切種知)가 아닌 사견을 증상시키는 것이다.
이와 같은 다섯 가지 사견에 있어서, 증익견(增益見)은 몇 가지이고, 손감견(損減見)은 몇 가지입니까?
네 종류가 증익견에 해당하는 것이니, 알음알이가 일어나는 경계에 처해서 그 자성이 차별되게 늘어난다고 여기기 때문이고, 여러 가지 사견을 으뜸삼아 청정하게 늘어난다고 여기기 때문이다. 일체의 대부분이 손감견에 해당한다.
【釋】 5취온의 소지무아경(所知無我境)에 있어서 아와 아소의 자성을 늘리는 것이 ‘살가야견’이다. 자아가 상주한다고 하거나 무상하다는 차별을 늘리는 것이 ‘변집견’이고 여러 사악한 소견에서의 증익을 으뜸삼는 것이 ‘견취견’이다. 이 같은 소견의 증익이 청정하다고 여기는 것이 ‘계금취견’이다. 일체의 다분(多分)이 손감견(損減見)이니, 여기서 ‘일체의 대부분’이란 삿된 분별이라도 반드시 손감되는 것이 아니기 때문이다.
전제와 후제가 존재한다고 헤아리는 모든 견해에는 이 같은 다섯 가지 견해 중에서 어디에 귀속됩니까?
두 종류이거나 전부라고도 말한다.
분석할 수 없는 일[不可記事]에 해당하는 모든 견해는 이 같은 다섯 가지 소견 가운데에서 어디에 귀속됩니까?
두 가지 또는 전부에 귀속된다고도 말한다.
【釋】 ‘두 종류’란 변집견 및 사견의 자체적인 모양에 기인하는 것이고, ‘일체’란 다섯 가지 사견의 권속을 말하는 것이다.
박가범(薄伽梵)께서는 어떠한 허물을 관찰하셨습니까?
온ㆍ계ㆍ처에서 그 훼손되지 않는 것을 ‘나’라고 집착하는 다섯 가지 모양이다. 저들이 살가야견에 빠지게 되는 것을 관찰해 보면 다섯 가지 허물이 있기 때문이니, 바로 이상과실(異相過失)이고, 무상과실(無常過失)이고, 부자재과실(不自在過失)이고, 무신과실(無身過失)이고, 불유공용해탈과실(不由功用解脫過失)이다.
【釋】 ‘이상과실’이란 색온 따위가 자아의 체성이 될 수 없는 것이니, 이는 자아의 모양과 다르기 때문이다. ‘무상과실’이란 자아는 색온 따위에 처해 있을 수 없는 것이니, 이러한 경우 자아는 마땅히 무상이어야 하기 때문이다. 어째서인가 하면, 소의(所依)도 아니고 능의(能依)도 아니면서 존재하기 때문이다. ‘부자재과실’이란 자아를 유색 따위로 관찰할 수 없다는 것이니, 이러한 경우 그 자아는 자재하지 못하기 때문이다. 어째서인가 하면, 자아가 색 따위에 있게 되면 자재로이 전향하지 못하기 때문이다. ‘무신과실’이란 색 따위를 여읜 다른 처소에는 자아가 있을 수 없는 것이니, 이러한 경우 자아는 마땅히 신체가 없어야 하기 때문이다. 어째서인가 하면, 신체를 여읜 자아를 추정하는 것은 불가능한 까닭이다. ‘불유공용해탈과실’이란 설사 자아의 모양을 이와 같이 분별하더라도 이치에 합당하지 못한 것이니, 무색 따위의 자아는 공용에 연유하지 않고 해탈할 수 있기 때문이다.
어째서입니까?
신체의 얽매임이 만약 없다면 그러한 자아는 경계에 처해서 자유로이 해탈할 수 있기 때문이다.
5취온에서도 스무 가지의 살가야견이 생겨나는 것이니, 자아는 색에 의해 존재한다고 하거나, 색이 자아의 속성이라고 하거나, 또는 자아는 색 가운데 존재한다고 합니다. 또 이처럼 수온ㆍ상온ㆍ행온ㆍ식온을 자아라고 헤아리거나, 자아는 식온에 의하여 존재한다고 하거나, 식온이 자아의 속성이라고 하거나, 식온 가운데 자아가 존재한다고도 한다.
이와 같은 여러 가지 견해 중에서 몇 가지가 아견(我見)이고 몇 가지가 아소견(我所見)입니까?
이 가운데에서 다섯 가지만이 아견이고, 나머지 열다섯 가지는 아소견이다. 색을 자아라고 헤아리는 것과 수ㆍ상ㆍ행ㆍ식을 자아라고 헤아리는 다섯 가지가 ‘아견’이다. 나머지 열다섯 가지는 ‘아소견’이다.
무슨 이유로 그 열다섯 가지가 아소견에 해당됩니까?
아소에 상응하기 때문이고, 아소에 수반되기 때문이고, 아소를 여의지 않기 때문이다.
【釋】 ‘아소에 상응하는 것’이란 자아가 유색 내지는 자아가 유식인 것을 가리킨다. 어째서인가 하면, 자아에 연유하여 그것과 상응하기에 그것이 있다고 말하는 때문이다. ‘아소에 수반하는 것’이란 색은 자아의 속성 내지는 식이 자아의 속성임을 말하는 것이다. 어째서인가 하면, 만약 저것이 이것의 자재한 세력에 의해 전향하여 버려지거나 부림받는 경우, 세간에서는 저와 같은 것을 ‘아소’라고 말하기 때문이다. ‘아소를 여의지 않는다는 것’이란 자아는 색 가운데 존재하는 것 내지는 자아가 식 가운데에 존재하는 것을 가리킨다. 어째서인가 하면, 저들이 실재하는 자아가 온 가운데에 처해서 그 체가 두루한 것에 순응해서 행동하게 되기 때문이다.
살가야견에 따른 해설도 사물에 대해 확실히 요지하는 것이 있습니까?
그 같은 사물에 대한 해설은 확실히 요지하는 것이 없으니, 마치 새끼줄을 잘못 보고 뱀이라고 여기는 것과 같다.
【釋】 ‘사물에 대해 확실히 요지하지 못한다는 것’이란 만약 색 따위의 실상을 확실히 이해한다면 허망한 아견(我見)을 일으킬 수 없기 때문이다. 비유하자면 새끼줄이 매어져 있는 것을 얼핏 보고 뱀이라고 집착하는 것과 같으니, 새끼줄의 모양을 이해하지 못하였기에 뱀이라는 집착을 일으키는 것이다.
어떠한 것이 분(忿)심소법입니까?
면전에서 다른 사람을 이롭게 하지 못하는 모양이니, 진(瞋)심소법의 일부분에 해당하는 마음으로 노하는 것이 그 바탕이다. 지팡이를 쥐고 분풀이하는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘분’ 따위도 가정적으로 세워진 것임을 숙지해야 한다. 진 심소법 따위를 여의게 되면 따로 별도의 성품이 없기 때문이다.
어떠한 것이 한(恨)심소법입니까?
이 같은 일이 지나간 다음에도 진심소법의 일부분에 해당하는 마음에 머물러서 원망을 그치지 않는 것이 그 바탕이다. 참지 못하는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘이 같은 일이 지나간 다음에도’란 분심소법이 일어난 이후의 일이다. ‘참지 못한다는 것’이란 유익하지 않은 일을 참아내지 못하는 것이다.
어떠한 것이 부(覆)심소법입니까?
죄를 짓고도 다른 이가 이를 바르게 거론할 때에, 치심소법의 일부분에 해당하는 마음으로 허물을 감추려는 것이 그 바탕이다. 마음속으로 뉘우치면서 편안하지 못하게 머무르는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 지은 죄를 숨기게 되면 자연히 마음속으로 필히 근심ㆍ걱정이 있게 된다. 이에 연유해서 편안하게 머무르지 못하는 것이다.
어떠한 것이 뇌(惱)심소법입니까?
앞서 설명한 분심소법ㆍ한심소법ㆍ부심소법의 일부분에 해당하는 마음에 머물러서 눈물 흘리는 것이 그 바탕이다. 날뛰면서 악담하는 것에서 업을 이루고, 복이 아닌 것을 짓는 것에서 업을 이루고, 편안하지 못하게 머무는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘날뛰면서 악담하는 것’이란 말을 흉악하게 해서 남의 복장을 터지게 하는 것이다.
어떠한 것이 질(嫉)심소법입니까?
이익에 집착해서 다른 사람의 호강을 견디지 못하는 진심소법의 일부분에 해당하는 마음으로 질투하는 것이 그 바탕이다. 마음이 근심스러워 편안하지 못하게 머무는 것에서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 간(慳)심소법입니까?
생활필수품과 같은 이익에 집착하는 것을 가리킨다. 탐심소법의 일부분에 해당하는 마음으로 몹시 인색하게 구는 것이 그 바탕이다. 버리지 못하고 그것에 의지하는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘버리지 못하는 것’이란 인색하기 때문에 혼자서 쓰지 못하는 물건조차도 끝끝내 모아 쌓아놓게 되는 것이다.
어떠한 것이 광(誆)심소법입니까?
이익에 집착하는 탐심과 치심소법의 일부분에 해당하는 마음으로 진실되지 않은 공덕을 거짓으로 현전(現前)시키는 것이 그 바탕이다. 사명(邪命)에 의지하는 것에서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 첨(諂)심소법입니까?
이익에 집착하는 치심소법와 탐심소법의 일부분에 해당하는 마음으로 그릇된 방편을 꾸며 진실을 감추고 악을 행하는 것이 그 바탕이다. 다른 이의 교수(敎授)를 방해하는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘그릇된 방편을 꾸며 진실을 감추고 악을 행한다는 것’이란 다른 일을 핑계대어 나머지 일을 회피하는 것이다. ‘올바른 교수를 방해하는 것’이란 지은 죄를 사실대로 자백하지 않는 것에 연유하여 교수에 맡기지 않는 것이다.
어떠한 것이 교(憍)심소법입니까?
나이가 젊거나 병이 없거나 장수하는 모양이나 또는 하나의 유루법인 명예나 이익 같은 일에 의지하는 탐의 일부분에 해당하는 마음으로, 들떠서 거리낌 없는 것이 그 바탕이다. 모든 번뇌와 수번뇌에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘장수하는 모양’이란 빨리 죽지 않는다는 것을 깨닫고서 미리 이 같은 모양을 분별하는 것이다. 이로 인하여 수명으로 따른 교만함이 생겨나게 된다. ‘하나의 유루법에 의거한 명예나 이익같은 일’이란 문벌ㆍ외양ㆍ기력ㆍ총명함ㆍ재산이 자유로운 일이다. ‘들뜬다는 것’이란 희(喜)의 차별에 물드는 것이다.
어떠한 것이 해(害)심소법입니까?
진심소법의 일부분을 가리킨다. 애처롭게 여기거나 불쌍하게 여기거나 가련하게 여기지 않는 것이 그 바탕이다. 유정을 괴롭히는 것에서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 무참(無慙)심소법입니까?
탐ㆍ진ㆍ치의 일부분을 가리킨다. 갖가지 악행을 저지르고도 자신에게 부끄럽게 여기지 않는 것이 그 바탕이다. 모든 번뇌와 수번뇌를 보조하는 것에서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 무괴(無愧)심소법입니까?
탐ㆍ진ㆍ치의 일부분을 가리킨다. 갖가지 악행을 저지르고도 남에게 부끄럽게 여기지 않는 것이 그 바탕이다. 모든 번뇌와 수번뇌를 조반하는 것에서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 혼침(惛沈)심소법입니까?
우치(愚癡)심소법의 일부분을 가리킨다. 마음이 참고 견디지 못하는 것이 그 바탕이다. 비발사나(毘鉢舍那)를 방해하는 것에서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 도거(掉擧)심소법입니까?
탐심소법과 욕심소법의 일부분을 가리킨다. 청정한 모양을 염두에 두기에 마음이 가라앉지 않는 것이 그 바탕이다. 사마타(奢摩他)를 방해하는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘청정한 모양을 염두에 둔다는 것’이란 예전에 탐욕이나 놀이 따위에 순응해서 회상하는 까닭에 마음이 가라앉지 않는 것이다.
어떠한 것이 불신(不信)심소법입니까?
우치심소법의 일부분을 가리킨다. 여러 선법을 마음으로 견뎌내지 못하거나 마음속으로 이를 청정하게 여기지 않거나 마음속으로 바라지 않는 것이 그 바탕이다. 게으름에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】 ‘게으름에 의지한다는 것’이란 불신에 연유하여 기꺼이 바라는 가행의 방편이 없는 것이다.
어떠한 것이 해태(懈怠)심소법입니까?
우치의 일부분을 가리킨다. 잠에 취하여 늘 누워 있는 것을 즐기고 마음으로 노력하지 않는 것이 그 바탕이다. 선품의 방편을 닦는 것을 방해하는 것에서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 방일(放逸)심소법입니까?
해태심소법과 탐ㆍ진ㆍ치에 의지해서 선법을 닦지 않는 것을 가리킨다. 유루법에 처해 있음에도 마음을 지키지 않는 것이 그 바탕이다. 미워하고 싫어하여 손상시키는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 망념(妄念)심소법입니까?
여러 가지 번뇌가 그 마음과 상응하는 것이 그 바탕이다.
【釋】 어지러운 것에 의지하는 것에서 업을 이루게 된다.
어떠한 것이 부정지(不正知)심소법입니까?
여러 번뇌가 혜심소법과 상응하는 것이 그 바탕이다. 이 같은 혜심소법에 연유해서 부정지심소법를 일으켜 신ㆍ구ㆍ의의 행을 훼손하는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】‘부정지의 신ㆍ구ㆍ의의 행’이란 죽고 태어나는 일을 바르지 못하게 관찰하는 것이다. 해야 하고 하지 말아야 할 것을 깨닫지 못하기에 많은 범죄를 짓게 되는 것이다.
어떠한 것이 산란(散亂)심소법입니까?
탐ㆍ진ㆍ치의 일부분을 가리킨다. 마음이 흐트러지는 것이 그 바탕이다. 이것에 다시 여섯 가지가 있으니, 자성산란(自性散亂)ㆍ외산란(外散亂)ㆍ내산란(內散亂)ㆍ상산란(相散亂)ㆍ추중산란(麤重散亂)ㆍ작의산란(作意散亂)이다.
어떠한 것이 ‘자성산란’입니까?
5식신(識身)을 가리킨다.
【釋】그 자체적인 성품에 연유하는 것이기에 내부적으로 고요한 정(定)의 공능(功能)이 없는 까닭이다.
어떠한 것이 ‘외산란’입니까?
선법을 올바로 닦는 때에 다섯 가지 묘한 5욕이 그 마음을 흐트러뜨리는 것을 가리킨다.
【釋】닦고 익히는 따위의 선법의 방편을 가리킨다. 그 소연을 버리게 되면 마음이 밖으로 치달려 묘한 5욕 가운데에 처하게 되는 것이다.
어떠한 것이 ‘내산란’입니까?
선법을 올바로 닦는 때에 혼침(惛沈)하거나 도거(掉擧)하여 미정(味定)에 집착하는 것을 가리킨다.
【釋】정을 닦는 이가 혼침이나 도거를 일으키거나 정에 미착(味着)하는 까닭에, 고요한 정에서 물러나게 되는 것이다.
어떠한 것이 ‘상산란’입니까?
다른 사람에게 선법의 수행을 잘못 교시한 것을 그 다른 사람으로 하여금 믿게 만드는 것을 가리킨다.
【釋】다른 사람으로 하여금 자신의 유덕함을 믿게 하려는 까닭에 이 같은 모양을 나투는 것이다. 이 같은 인연에 연유해서 닦게 되면 선법에서 점차로 물러나게 된다.
어떠한 것이 ‘추중산란’입니까?
아와 아소의 집착에 의지하는 것 및 아만품(我慢品)의 거칠고 무거운[麤重] 세력에 기인하기 때문이니, 선법을 닦는 때에 이미 생겨난 일체의 수온에서 일어나는 아와 아소 및 아만에서 간간이 잡되게 집수(執受)하여 그 모양을 취하는 것이다. 아집 따위의 거칠고 무거운 힘에 연유하는 까닭에 이미 생겨난 낙(樂) 따위의 수 가운데에서 혹 이것을 ‘아’라고 집착하거나 또는 ‘아소’라고 집착하거나 또는 아만을 일으키는 것이다. 이 같은 것에 연유해서 닦게 되면 선품이 영원히 청정해지지 않게 된다.
【釋】‘집수’란 처음 집착하는 것이고, ‘간간이 잡되게’란 심법(心法) 사이의 잡된 것에 연유하여 여러 심법이 상속되는 것이다. ‘모양을 취한다는 것’이란 이 같은 수에 처해서 누차 다른 모양을 집착하는 것이다.
어떠한 것이 ‘작의산란’입니까?
여승(餘乘)의 여정(餘定)에 의지하거나 들어가게 되면 모든 것이 흩어지는 것을 가리킨다.
【釋】여승에 의지하거나 여정에 들어가서 예전에 익힌 바를 버리게 되면 산란함이 일어난다는 것을 숙지해야 한다. 수번뇌의 성품에 의지하기에 산란하다고 설명하는 것이다.
어떠한 것이 수면(睡眠)심소법입니까?
수면의 인연에 의지하는 것을 가리킨다. 이것은 우치(愚癡)의 일부분이 대략 그 바탕이 된다. 선(善)하기도 하고, 불선(不善)하기도 하고, 무기(無記)이기도 하고, 시(時)이기도 하고, 비시(非時)이기도 하고, 응이(應爾)이기도 하고, 불응이(不應爾)이기도 하기에, 실념(失念:越失)에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】‘수면의 인연’이란 파리하고 수척해서 몸이 피곤하여 수면에 빠져드는 것이 심해지는 것을 가리킨다. 사유가 어두워지는 모양에 처해서 여러 가지 지어나가는 바를 버리는 것이 되풀이되는 이러한 때에 그 잠자는 것이 습관이 된다. 또는 다른 사람의 주술이나 신통력에 끌리거나 혹은 부채를 부쳐 시원한 바람이 불어오는 것 따위에 기인하기도 한다. ‘우치분(愚癡分)’이라고 말하는 것은 정과 구별하기 위한 것이고 또 ‘선법 따위’라고 말하는 것도 이 같은 수면이 정이 아닌 ‘우치분’이란 것을 드러내기 위한 것이다. ‘시’란 한밤중의 시분(時分)을 말하고 ‘비시’란 그 밖의 다른 시분을 가리킨다. ‘응이’란 허락받은 시분이니, 설사 ‘비시’이더라도 질병이나 휴양하기 위한 경우이다. ‘불응이’란 그 밖의 다른 시분을 가리킨다. ‘실념에 의지해서 업을 이룬다는 것’이란 수번뇌의 성품에 의거해서 수면을 해설한 것이다.
어떠한 것이 악작(惡作)입니까?
낙작(樂作)ㆍ불락작(不樂作)ㆍ응작(應作)ㆍ불응작(不應作)을 가리킨다. 이 우치(愚癡)의 일부분에 해당하는 마음으로 곧 후회하게 되는 것이 그 바탕이다. 선(善)하기도 하고, 불선(不善)하기도 하고, 무기(無記)이기도 하고, 시(時)이기도 하고, 비시(非時)이기도 하고, 응이(應爾)이기도 하고, 불응이(不應爾)이기도 하기에, 능히 심주(心住)를 장애하는 것에서 업을 이루게 된다.
【釋】‘낙작’이란 예전에 지은 선하거나 악한 행을 기꺼이 하고자 하는 것이다. ‘불락작’이란 다른 사람의 세력이나 여러 번뇌에 핍박받는 것에 연유하여 짓게 되는 바가 그에 상응하는 것이다. ‘우치분’이란 수번뇌에 수렴되는 것이다. ‘시’란 출리하기까지이고, ‘비시’란 출리한 이후이다. ‘응이’란 합당한 것이고, ‘불응이’란 합당하지 않은 것이다.
어떠한 것이 심(尋)심소법입니까?
사(思)심소법에 의지하거나 혜심소법에 의지한다고 말한다. 말과 그 이치를 헤아리는 작용이 있어 마음을 거칠고 무겁게 전향시키는 것이 그 바탕이다.
【釋】‘사심소법에 의지하거나 혜심소법에 의지한다는 것’은 추리하거나 추리하지 않는 위치에서 그 차례에 맞추어 행상을 추구하는 의(意)와 언어를 분별하는 것이다.
어떠한 것이 사(伺)심소법입니까?
사(思)심소법에 의지하거나 혜심소법에 의지하는 것을 가리킨다. 말과 이치를 세밀하게 헤아리는 작용이 있어 마음을 미세하게 전향시키는 것이 그 바탕이다. 이 같은 두 종류의 그 머무는 것이 안정되거나 안정되지 않는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
【釋】심과 사 두 종류의 행상은 서로 상대되는 것이기에 거칠고 무거움과 미세함으로써 그 차별을 건립하게 된다. 또 모든 선한 심법에 처해서 스스로 그 소치(所治)를 끊는 것에서 업을 이루게 되고 번뇌와 수번뇌가 스스로 능치(能治)하는 것을 장애하는 것에서 업을 이루게 된다. 신과 참 따위가 불신을 능히 끊는 것과 마찬가지로 무참 따위나 탐 따위의 번뇌도 무탐의 대치 따위의 법을 능히 장애하게 된다. ‘장애’라고 말하는 것은 대치가 생기지 않게 하는 까닭이다. 분(忿) 따위의 모든 수번뇌는 자(慈) 따위를 능히 장애하는 것임을 숙지해야 한다. 각각의 대치 또한 이와 같다.
016_0228_a_05L諸會眞淨究竟理 超聖行海昇彼岸證得一切法自在 善權化導不思議無量希有勝功德 自他竝利所依止敬禮如是大覺尊 無等妙法諸聖衆敬禮開演本論師 親承聖旨分別者由悟契經及解釋 爰發正勤乃參綜今此頌中無倒稱讚最勝功德敬申頂禮以供養三寶及造此論經釋二隨其所應所以者何此論所依及能起故佛薄伽梵是契經等一切教法平等所依無師自悟諸法實性切教起所依處故從此無閒聖弟子衆依法隨學法爲依者法界所流故經釋二師亦契如來所說正法一分無倒聞思修行爲依止故隨而造論初二頌顯示如來應正等覺勝德六所謂自性相應差別義會眞淨究竟理者顯自性義謂諸佛法身以一切種轉依眞如爲體性故超聖行海昇彼岸者顯因義謂佛菩提從一切種極喜等十地聖行無量無數大劫圓滿修習因所生故證得一切法自在者顯果義謂永斷一切煩惱障所知障及彼餘習證得無邊希有功德無上三菩提果於一切法自在轉故善權化導不思議者顯業謂以超非一切智境神通記說誡#變現等無量調伏方便導引可化有情令心界淸淨故無量希有勝功德者顯相應義謂超尋思數量無邊種種難行苦行所生無上大悲力無畏等功德法寶相應故自他竝利所依止者顯差別義謂如來受用變化自性身如其次第自他竝利所依故所依者身義體義無差別也自他竝利所依者就勝而說謂受用身自利最勝處大會中能受第一廣大甚深法聖財故變化身者他利最勝遍於十方一切世界能起無閒猶工巧業等諸變化事建立有情所應作故性身者謂諸善逝共有法身最極微細一切障轉依眞如爲體故於自他竝爲最勝由證此身得餘身故三佛身是差別義當知此中亦讚法僧功德法寶者自性因果等義所攝僧寶者隨此修學所生故庶令學者無諸怖畏方造論端建茲體性本事與決擇 是各有四種 三法攝應成諦法得論議 幾何因取相 建立與次第義喩廣分別 集摠頌應知何故論端先辯薀等欲令學者於幾何因等諸思擇處得善巧故以者何由此善巧能得二種稱讚利所謂作意稱讚利益論議決擇稱讚利益作意稱讚利益者謂善順增長奢摩他毘鉢舍那故善順增長奢摩他者謂於如是諸思擇處已作善得無疑故隨其所樂於一境界正觀現前心易定故善順增長毘鉢舍那者以無量門觀察一切所知境界速令正慧究竟滿故論議決擇稱讚利益者由於如是諸思擇處善通達成就一切問答自在於諸異論無所畏各有幾種蘊有五種色蘊受蘊想蘊行蘊識蘊界有十八謂眼界色界眼識界耳界聲界耳識鼻界香界鼻識界舌界味界舌識身界觸界身識界意界法界意識處有十二謂眼處色處耳處聲處鼻處香處舌處味處身處觸處意處法處何因蘊唯有五爲顯五種我事謂爲顯身具我事受用我事言說我事造作一切法非法我事彼所依止我自體事於此五中前四是我所第五卽我相事言身具者謂內外色蘊所攝受等諸蘊受用等義相中當說彼所依止我自體事者謂識蘊是身具等所依我相事義所以者何世閒有情多於識蘊計執爲我於餘蘊計執我所何因界唯十八由身具等能持過現六行受用性故身者謂眼等六具者謂色等六境過現六行受用謂六識能持者謂六根六境能持六識所依所緣故過現六識能持受用者不捨自相故當知十八以能持義故說名界何因處唯十二唯身及具能與未來六行受用爲生長門故謂如過現六行受用相爲眼等所持未來六行受用相以根及義爲生長門亦爾所言唯者謂唯依根立十二處依六種受用相識云何名取蘊以取合故名爲取取者謂諸蘊中所有欲貪何故貪說名爲取謂於未來現在諸蘊引不捨故希求未來染著現在欲貪名取欲者希求相貪者染著相由欲希求未來自體爲方便故引取當蘊令起現前由貪染著現在自體爲方便故執取現蘊令不捨離是故此二說名爲取何故界處說有取法應如蘊說當知界處與取合故名有取法色蘊何相變現相是色相此有二種一觸對變壞二方所示現觸對變壞者謂由手足乃至蚊蛇所觸對卽便變壞方所示現者謂由方所可相示現如此如此色如是如是色或由定心或由不定尋思相應種種搆畫方所者謂現前處所如此如此色者謂骨鎖等所知事同類影像是如是色者謂形顯差別種種搆畫謂如相而想受蘊何相領納相是受相謂由受故領納種種淨不淨業所得異熟若淸淨業受樂異熟不淸淨業受苦異熟淨不淨業受不苦不樂異熟以者何由淨不淨業感得異熟阿賴耶識恒與捨受相應唯此捨受是實異熟體苦樂兩受從異熟生故假說名異熟想蘊何相搆了相是想相由此想故搆畫種種諸法像類隨所見聞覺知之義起諸言說見聞覺知義者眼所受是見義耳所受是聞義自然思搆應如是如是是覺義自內所受是知義諸言說者謂詮辯義行蘊何相造作相是行相由此行故令心造作謂於善無記品中驅役心故又於種種苦樂等位驅役心故識蘊何相了別相是識相由此識故了別色法等種種境界眼界何相謂眼曾現見色及此種子積集異熟阿賴耶識是眼界相眼曾見色者謂能持過去識受用義以顯界性現見色者謂能持現在識受用義以顯界性及此種子積集異熟阿賴耶識者謂眼種子或唯積集爲引當來眼根故或已成熟爲生現在眼根故此二種名眼界者眼生因如眼界相意界相亦爾色界何相諸色眼曾現見及眼界於此增上是色界相眼界於此增上者謂依色根增上力外境生故色界相法界相亦爾眼識界何相謂依眼緣色似色了別及此種子積集異熟阿賴耶識是眼識界相如眼識界識界相亦爾處何相如界應知隨其所應眼當見色及此種子等隨義應說云何建立色蘊謂諸所有色若四大種及四大種所造所造者謂以四大種爲生養因義卽依五因名爲造生因者卽是起因謂離大種色不起故依因者卽是轉因謂捨大諸所造色無有功能據別處故因者卽隨轉因由大變異能依造色隨變異故持因者卽是住因謂由大種諸所造色相似相續令不絕養因者卽是長因謂由大種養彼造色令增長故四大種者謂地風界地界者勁性水界者流濕性火界者溫熱性風界者輕動性所造色者謂眼等五味所觸一分及法處所攝色眼根者謂四大種所造眼識所依淸淨色爲體耳根者謂四大種所造識所依淸淨色爲體鼻根者謂四大種所造鼻識所依淸淨色爲體舌根謂四大種所造舌識所依淸淨色爲體身根者謂四大種所造身識所淸淨色爲體色者四大種所造眼根所行義謂靑下若正光影明闇雲煙塵霧迥色表色一顯色此復三種謂妙不妙俱相違此靑等二十五色建立由六種因謂相故安立故損益故作所依故相故莊嚴故如其次第迥色者謂離餘㝵觸方所可得一顯色者謂上所見靑等顯色聲者四大種所造耳根所取義若可若不可意若俱相違若因受大種若因不受大種若因俱大種若世所共成若成所引若遍計所執若聖言所攝若非聖言所攝如是十一種聲由五種因所建立謂相故損益故差別故說差別故言差別故相者耳根所取義說差別者謂世所共成等三餘如其所應因受大種者謂語等聲因不受大種者謂樹等聲因俱謂手鼓等聲世所共成者謂世俗語所攝成所引者謂諸聖所說遍計所執者謂外道所說聖非聖言所攝謂依見等八種言說香者四大種所造鼻根所取義謂好惡香平等香俱生香和合香變異當知此香三因建立謂相故損益差別故俱生香者旃彈那等和合香者謂和香等變異香者謂熟果等味者四大種所造舌根所取義謂苦若可意若不可意若俱相違若俱生若和合若變異建立此應如香說所觸一分者四大種所造身根所取謂滑此所觸一由八因建立謂相故摩故稱故執故雜故界不平等故界平等故水風雜故地水雜故界平等故勇者無畏飽由二種界不平等故有飢等餘觸法處所攝色者略有五種謂極略色極迥色受所引色遍計所起色自在所生色極略色者謂極微色極迥色謂卽此離餘㝵觸色受所引色者謂無表色遍計所起色者謂影像色自在所生色者謂解脫靜慮所行境色云何建立受蘊謂六受身眼觸所生受乃至意觸所生受若樂若苦若不苦不樂復有樂身受苦身受不苦不樂身受樂心受苦心受不苦不樂心復有樂有味受苦有味受不苦不樂有味受樂無味受苦無味受不苦不樂無味受復有樂依耽嗜受苦依耽嗜受不苦不樂依耽嗜受樂依出離受苦依出離受不苦不樂依出離身受者謂五識相應受心受者意識相應受有味受者謂自體愛相應受無味受者謂此愛不相應受耽嗜受者謂妙五欲愛相應受依出離受者謂此愛不相應受如是建立由四種因謂所依故自體故集所依雜染淸淨故集色所依建立身受集無色所依建立心受由雜染故建立有味等由淸淨故建立無味等愛不相應者謂離繫及隨順離繫云何建立想蘊謂六想身眼觸所生想乃至意觸所生想由此想故或了有相或了無相或了小大無量或了無少所有無所有處有相想者謂除不善言說無相界定及有頂定想所餘想無相想者謂前所除想小想者謂能了欲界想大想者謂能了色界無量想者謂能了空無邊處識無邊處想無所有處想者謂能了無所有處想不善言說想者謂未學語言雖於色起想而不能了此名爲色名無相想無相界定想者謂離色等一切相無相涅槃想故名無相想有頂定想者謂彼想不明利不能於境圖種種相故名無相想小者謂欲界下劣故大者謂色界增上故無量謂空無邊處識無邊處無邊際故是故緣彼諸想亦名小無量云何建立行蘊謂六思身眼觸所生思乃至意觸所生思由此思故思作諸善思作雜染思作分位差別又卽此思除受及想與餘心所有法幷心不相應行摠名行蘊雖除受想一切心所有法及心不相應行皆行蘊相然思最勝與一切行爲導首是故偏爲顯此義故說由思造善法等謂當說信等雜染者謂當說貪等根本煩惱及貪等煩惱分少分煩惱分位差別者謂於思所發種種行位假設心不相應行何等名餘心所有法所謂作意勝解三摩地無貪無瞋無癡不放逸不害無明薩迦耶見邊執見見取禁取邪見忿無慚無愧惛沈掉擧不信懈怠放逸忘念不正知散亂睡眠惡作是思等五十五法若遍行若別境若煩惱若隨煩惱若不定如其次十一二十應知又此諸心所有法若相若業當廣分別思者於心造作意業爲體於善不善無記品中役心爲業於心造作意業爲體者此辯其相於善等品中役心爲業者此辯其業以於所作善等法發起心故作意者發動心爲體於所緣境持心爲業於所緣境持心者謂卽於此境數數引心是故心得定者名得作意觸者依三和合諸根變異分別爲體受所依爲業謂識生時所依諸根隨生起苦樂等受變異行相隨此行分別觸生欲者於所樂事彼彼引發所作希望爲體正勤所依爲業彼彼引發所作希望者謂欲引攝見聞等一切作用故勝解者於決定事隨所決定印持爲不可引轉爲業隨所決定印持者謂是事必爾非餘決了勝解由勝解所有勝緣不能引轉念者於串習令心明記不忘爲體不散亂爲業串習事者謂先所受不散亂業者念於境明記憶故令心不散三摩地者於所觀事令心專一爲體智所依止爲業令心專一者於一境令心不散故智所依者心處靜定知如實故慧者於所觀事擇法爲體斷疑爲業斷疑者謂由慧擇法得決定故信者於有體有德有能忍可淸淨望爲體樂欲所依爲業謂於實有體起忍可行信於實有德起淸淨行信於實有能起希望行信謂我有力得能成慚者於諸過惡自羞爲體惡行止息所依爲業愧者於諸過惡羞他爲體業如慚說無貪者於有有具無著爲體惡行不轉所依爲業無瞋者於諸有情苦及苦具無恚爲惡行不轉所依爲業無癡者由報決擇爲體惡行不轉所依爲業慚等易了故不再釋智者謂生得修所生#慧如次應知決擇者謂慧勇勤俱勤者被甲方便無下無退無足心勇爲體成滿善品爲業謂如經說有勢有勤有勇堅猛不捨善軛如其次第應配釋被甲心勇等諸句滿善品者謂能圓滿隨初所入根本靜慮成善品者謂卽於此極善修治安者止息身心麤重身心調暢爲體除遣一切障㝵爲業除遣一切障㝵謂由此勢力依止轉故不放逸者依止正勤無貪修諸善法於心防護諸有漏法爲體成滿一切世出世福爲業謂由正勤等爲能修一切善法及防有漏是故依此四法假立不放逸體有漏法者謂諸漏及漏處所境界捨者依止正勤無貪與雜染住相違心平等性心正直性心無功用住性爲體不容雜染所依爲業心平等性等者謂以初後位辯捨差別所以者何由捨與心相應離沈沒等不平等性故最初證得心平等性心平等遠離加行自然相續故次復證得心正直性由心正直於諸雜染無怯慮故最後證得心無功用住性不害者無瞋善根一分心悲愍爲體不損惱爲業當知不害不離無瞋故亦是假貪者三界愛爲體生衆苦爲業衆苦者謂由愛力五取蘊生故瞋者於諸有情苦及苦具心憎恚爲不安隱住惡行所依爲業不安隱住者謂心懷憎恚多住苦故慢者依止薩迦耶見心高擧爲體敬苦生所依爲業不敬者謂於師長及有德所而生憍傲苦生者謂生後有故無明者謂三界無智爲體於諸法中邪決定雜染生起所依爲業邪決定者謂顚倒智疑者猶豫雜染生起謂貪等煩惱現行彼所依者謂由愚癡起諸煩惱疑者於諦猶豫爲體善品不生依止爲業於諦猶豫者亦攝於實猶豫其所應滅道諦攝故善品不生者由不決不造修故薩迦耶見者於五取蘊等隨觀執我及我所諸忍爲體一切見趣所依爲業邊執見者於五取蘊等隨觀執若常若斷諸忍爲體障處中行出離爲業處中行者謂離斷常緣起正智見取者謂於諸見及見所依五取蘊隨觀執爲最爲勝爲上爲妙諸忍爲體執不正見所依爲業戒禁取者於諸戒禁及戒禁所依五取蘊等隨觀執爲淸淨爲解脫爲出諸忍爲體勞而無果所爲業戒禁者謂惡見爲先勞無果由此不能得出離故邪見者謗因謗果或謗作用或壞實或邪分別諸忍爲體善根爲業及不善根堅固所依爲業不善生起爲業善不生起爲業謗因謂無施與無愛樂無祠祀無妙行無惡行等謗果者謂無妙行及惡行業所招異熟等謗作用者謂無此世無彼世閒無母無父無化生有情誹謗異世往來作用故誹謗任持種子作用故誹謗相續作用故壞實事者謂無世閒阿羅漢等邪分別者謂餘一切分別倒見斷善根者謂由增上邪見非一切種如是五見幾增益見幾損減見四是增益見於所知境增益自性及差別故於諸見中增益第一及淸淨謂於五取蘊所知無我境增益我我所自性是薩迦耶見增益我常常差別是邊執見於諸惡見增益第是見取卽於此見增益淸淨是戒禁取多分是損減見多分者邪分別不必損減故計前後際所有諸見彼於此五見所攝或二或一切於不可記所有諸見彼於此五幾見所攝或二或一切二者謂邊執見及邪見自相故一切者謂五見眷屬故薄伽梵觀何過失故於薀五種相誹毀計我觀彼攝受薩迦耶見者有五種過失故謂異相過失無常過失不自在過失無身過失由功用解脫過失異相過失者謂色蘊等非我體性異我相故無常過失謂非我處色蘊等中我應無常故所以者何非所依無#能依有故不自在過失者謂不應觀我有色等我應不自在故所以者何我於色等不能自在轉故無身過失者謂非離色等異處有我我應無身故所以者何身計我不可得故不由功用解脫過失者設有如是分別我相亦不應理無色等我不由功用應解脫故所以者何身縛若無我應任運解脫於五取蘊有二十句薩迦耶見計色是我我有諸色色屬於我我在色中如是計受識是我我有識識等屬我我在識等中於此諸見幾是我見幾我所見五是我見五是我所見謂計色是我計受識是我此五是我見餘十五是我所何因十五是我所見相應我所故隨轉我所故不離我所故相應我所謂我有色乃至我有識所以者何由我與彼相應說有彼故隨轉我所謂色屬我乃至識屬我所以者何若彼由此自在力轉或捨或役世閒說彼是我所故不離我所者謂我在色中乃至我在識中所以者何彼計實我處在蘊中遍體隨行故薩迦耶見當言於事了不了耶當言於事不得決了如於繩上妄起蛇解於事不決了者若能決了色等實相必不應起虛妄我見譬如有人欻爾見繩遂執爲蛇不了繩相而起蛇執忿者依止現前不饒益相瞋之一分心怒爲體執仗憤發所依爲業當知忿等是假建立離瞋等外無別性故恨者自此已後卽瞋一分懷怨不捨爲體不忍所依爲業自此後者謂從忿後不忍者謂不堪忍不饒益事覆者於所作罪他正擧時癡之一分隱藏爲體悔不安住所依爲業法爾覆藏所作罪者心必憂悔由此不得安隱而住惱者忿恨居先瞋之一分心戾爲體高暴麤言所依爲業生起非福爲業不安隱住爲業高暴麤言者謂語現凶疏切人心腑嫉者耽著利養不耐他榮瞋之一分心妒爲體令心憂慼不安隱住爲業慳者耽著利養於資生具貪之一分心悋爲體不捨所依爲業不捨者慳悋故非所用具亦恒聚積誑者耽著利養貪癡一分詐現不實功德爲體邪命所依爲業諂者耽著利養貪癡一分矯設方便隱實過惡爲體障正教授爲業矯設方便隱實過惡者謂託餘事以避餘障正教授者由不如實發露所犯不任教授故憍者或依少年無病長壽之相或得隨一有漏榮利之事貪之一分令心悅豫爲體一切煩惱及隨煩惱所依爲業長壽相者謂不死覺爲先分別此相由此能生壽命憍逸隨一有漏榮利事者謂族姓色力聰睿財富在等事悅豫者謂染喜差別害者瞋之一分無哀無悲無愍爲體損惱有情爲業無慚者癡分於諸過惡不自恥爲體一切煩惱及隨煩惱助伴爲業無愧者癡分於諸過惡不羞他爲體業如無慚說惛沈者謂愚癡分心無堪任爲體毘鉢舍那爲業掉擧者謂貪欲分隨念淨相心不寂靜爲體障奢摩他爲業隨念淨相者謂追憶往昔隨順貪欲戲笑等故不寂靜不信者謂愚癡分於諸善法心不忍心不淸淨心不悕望爲體懈怠所依爲業懈怠所依者由不信故無有方便加行樂欲懈怠者謂愚癡分依著睡眠倚臥爲心不策勵爲體障修方便善品爲業放逸者依止懈怠及貪瞋癡不修善於有漏法心不防護爲體增惡損善所依爲業忘念者煩惱相應念爲散亂所依爲業不正知者煩惱相應慧爲體由此慧故起不正知身語心行毀犯所依爲業不正知身語心行者謂於往來等事不正觀察以不了知應作不應作故多所毀犯散亂者謂貪癡分心流散爲體復六種謂自性散亂外散亂內散亂相散亂麤重散亂作意散亂自性散亂者謂五識身由彼自性於內靜定無功能故外散亂者正修善時於五妙欲其心馳散謂方便修聞等善法捨彼所緣心外馳散處妙欲中內散亂者正修善時沈掉味著謂修定者發起沈掉及味著故退失靜定相散亂者爲他歸信矯示修善謂欲令他信己有德故現此相由此因緣所修善法漸更退失麤重散亂者依我所執及我慢品麤重力故修善法時於已生起所有諸受起我我所及與我慢執受閒雜取相謂由我執等麤重力故於已生起樂等受中或執爲或執我所或起我慢由此所修善永不淸淨執受者謂初執著閒雜從此已後由此閒雜諸心相續相者謂卽於此受數執異相作意散亂者謂於餘乘餘定若依若入所有流散謂依餘乘或入餘定捨先所習發起散亂當知能障離欲爲業謂依隨煩惱性散亂說睡眠者依睡因緣是愚癡分心略爲或善或不善或無記或時或非時或應爾或不應爾越失所作依止爲睡因緣者謂羸瘦疲倦身分沈重思惟闇相捨諸所作曾數此時串習睡眠或他呪術神力所引或因動扇涼風吹等愚癡分言爲別於定又善等言爲顯此睡非定癡分時者謂夜中分非時者謂所餘分應爾者謂所許時設復非時或因病患或爲調適不應爾者謂所餘分越失所作依止爲業者謂依隨煩惱性睡眠說惡作者依樂作不樂作應作不應作是愚癡分心追悔爲體或善或不善或無記或時或非時或應爾或不應能障心住爲業樂作者樂欲爲先造善惡行不樂作者由他勢力及諸煩惱之所驅逼令有所作如其所應愚癡分者隨煩惱所攝時者乃至未出離非時者出離已後應爾者於是不應爾者於非處尋者或依思或依慧尋求意言令心麤爲體依思依慧者於推度不推度如其次第追求行相意言分別伺者或依思或依慧伺察意言令心細爲體依思依慧者於推度不推度如其次第伺察行相意言分別是二種安不安住所依爲業尋伺二種行相相類故以麤細建立差別復次諸善心法斷自所治爲業煩惱隨煩惱障自能治爲業如信慚等斷不信及無慚等貪等煩惱能障無貪對治等法謂障㝵彼令不生故知忿等諸隨煩惱能障慈等各別對亦爾
大乘阿毘達磨雜集論卷第一
壬寅歲高麗國大藏都監奉勅雕造