신집성문헌

金剛般若經疏論纂要刊定記會編卷第九

ABC_NC_03208_0005_T_001

0005_0001_b_01L刊㝎記

0005_0001_b_02L
0005_0001_b_03L
0005_0001_b_04L
0005_0001_b_05L
0005_0001_b_06L
0005_0001_b_07L
0005_0001_b_08L
0005_0001_b_09L
0005_0001_b_10L

0005_0002_a_01L
0005_0002_a_02L
0005_0002_a_03L
0005_0002_a_04L
0005_0002_a_05L빈페이지
0005_0002_a_06L
0005_0002_a_07L
0005_0002_a_08L
0005_0002_a_09L
0005_0002_a_10L

0005_0002_b_01L金剛般若經疏論纂要刊定記會編卷第九

0005_0002_b_02L秦三藏法師鳩摩羅什譯經

0005_0002_b_03L唐 圭山大師宗密 述疏

0005_0002_b_04L宋 長水沙門子璿 錄記

0005_0002_b_05L淸荆溪後學沙門行策會編

0005_0002_b_06L
○十三斷無因則無佛法疑於中三

0005_0002_b_07L
此初二段皆屬前疑但是於中相躡曲敘今以
0005_0002_b_08L論文別說故復開之也

0005_0002_b_09L
○初斷一向無佛疑

0005_0002_b_10L
無佛疑者若了虛無之無無卽無咎執之爲無

0005_0003_a_01L無則太傷故成此疑後法亦然也

0005_0003_a_02L
●疏二初隨章敘疑

0005_0003_a_03L
論云若無菩提卽無諸佛如來有如是謗謂一向
0005_0003_a_04L無佛爲斷此疑故云如來者卽是眞如

0005_0003_a_05L
初句指疑起處此從十二中來諸疏敘疑多書
0005_0003_a_06L菩薩字便云從十一中來然論文之中但云菩
0005_0003_a_07L提方是血脈相次卽無下結成疑也意云果法
0005_0003_a_08L號曰菩提證得始名爲佛旣菩提不可得豈有
0005_0003_a_09L能證人謗者卽損減過也若言無佛是眞謗佛
0005_0003_a_10L也大論云寧起有見不起無見等爲斷下預指

0005_0003_b_01L斷疑之文然是魏本彼文云如來者卽實眞如

0005_0003_b_02L
●二依經斷疑二如疏列

0005_0003_b_03L
○斷之文二初顯眞如是佛故非無

0005_0003_b_04L
何以故如來者卽諸法如義

0005_0003_b_05L
徵意云若無菩提則無有佛以何義故得有如
0005_0003_b_06L來釋意云若無眞如則無有佛也以眞如是佛
0005_0003_b_07L故今眞如本有復何疑焉

0005_0003_b_08L
無著云如淸淨故名爲如來猶如眞金

0005_0003_b_09L
引無著者挾來義解以眞如通於凡聖衆生垢
0005_0003_b_10L染但名如去佛位淸淨名曰如來如序中滿淨

0005_0004_a_01L義及第三疑中具足淸淨義也猶如下喩明也
0005_0004_a_02L意顯精純故名眞金謂衆生如全鑛菩薩如金
0005_0004_a_03L鑛相半佛如純金也然金性本有鍊之則純如
0005_0004_a_04L體本然修之則淨故圓覺云譬如銷金鑛金非
0005_0004_a_05L銷故有雖復本來金終以銷成就一成眞金體
0005_0004_a_06L不復重爲鑛

0005_0004_a_07L
○二明佛卽菩提故無得

0005_0004_a_08L
若有人言如來得阿耨多羅三藐三菩提須菩提實
0005_0004_a_09L無有法佛得阿耨多羅三藐三菩提

0005_0004_a_10L
意者恐人聞非無如來便言旣有如來卽有菩

0005_0004_b_01L提何者以得菩提方名如來故爲破此見故云
0005_0004_b_02L有人言得實無得也無有法卽菩提法也

0005_0004_b_03L
先標錯解魏云若有人言如來得阿耨菩提者是
0005_0004_b_04L人不實語後釋正見偈云菩提彼行等謂等前菩
0005_0004_b_05L薩行無得也無著云或謂然燈如來所於法不得
0005_0004_b_06L正覺世尊後時自得正覺爲離此取故云若人言
0005_0004_b_07L

0005_0004_b_08L
錯解者實不得而謂得故也不實語者卽錯解
0005_0004_b_09L也等菩薩行者謂將前菩薩行以等菩提卽指
0005_0004_b_10L同前來萬行之中皆無得菩提義也但空生疑

0005_0005_a_01L得故以佛等菩提佛顯無得故以菩提等行無
0005_0005_a_02L著下可解夫佛與菩提義分人法體無二源由
0005_0005_a_03L是唐言總名爲覺旣佛卽菩提菩提卽佛豈有
0005_0005_a_04L得義應知說菩提樹下成正覺時同彼然燈佛
0005_0005_a_05L處亦無所得也

0005_0005_a_06L
○二斷一向無法疑 ●疏二初隨章敘疑

0005_0005_a_07L
論云有人謗言若無因行則如來不得阿耨菩提
0005_0005_a_08L爲斷此疑故云如來所得等

0005_0005_a_09L
無因行者指疑起處此從無佛中來以前將行
0005_0005_a_10L等菩提明無得義故則如來下結成疑也意云

0005_0005_b_01L行卽是因菩提是果旣無因行何得菩提或不
0005_0005_b_02L約能得所得以成疑也前來斷疑則以菩提等
0005_0005_b_03L行如今起疑却以行等菩提爲斷下預指能斷
0005_0005_b_04L之文 ●二依經斷疑二如疏列

0005_0005_b_05L
○斷之文二初遣執遮疑

0005_0005_b_06L
須菩提如來所得阿耨多羅三藐三菩提於是中無
0005_0005_b_07L實無虛

0005_0005_b_08L
意者以空生前疑得菩提是有執此疑不得菩
0005_0005_b_09L提是無執今則雙遣故云無實無虛二執旣遣
0005_0005_b_10L復何疑無耶故云遮也

0005_0006_a_01L
論云無色等相故彼卽菩提相故無著云顯眞如
0005_0006_a_02L無二故謂言說故謂彼正覺不無世間言說故

0005_0006_a_03L
無色等相者釋無實也卽顯菩提無色聲等相
0005_0006_a_04L然則但無實色等相而不無於假相故經但言
0005_0006_a_05L無實不言全無也彼卽菩提相者釋無虛也此
0005_0006_a_06L有三意一者無色等相處卽顯無相眞理是菩
0005_0006_a_07L提相也二者卽以色等相爲菩提相由色等無
0005_0006_a_08L性便是菩提如像無體便是明鏡卽色明空不
0005_0006_a_09L待滅故故云彼卽菩提相相卽性也三者菩提
0005_0006_a_10L無相却以色等爲相以菩提卽眞如眞如隨緣

0005_0006_b_01L成色等故論云無漏無明皆同眞如性相無著
0005_0006_b_02L下標眞如無二者以虛實是空有斷常二邊旣
0005_0006_b_03L言俱無卽顯中道也謂言下釋無實也如言菩
0005_0006_b_04L提而言中無菩提故謂彼下釋無虛也有兩意
0005_0006_b_05L一則無離文字說解脫故二則明菩提不同言
0005_0006_b_06L說全無性故故魏經云不實不妄語

0005_0006_b_07L
○二釋義斷疑

0005_0006_b_08L
是故如來說一切法皆是佛法須菩提所言一切法
0005_0006_b_09L者卽非一切法是故名一切法

0005_0006_b_10L
意云以一切法並以眞如爲體一切之言凡聖

0005_0007_a_01L收盡故皆佛法眞如旣是佛法餘法豈非佛法
0005_0007_a_02L耶如一切像以鏡爲體故故一切像皆是鏡像
0005_0007_a_03L又所言一切法非定實一切法是全空一切法

0005_0007_a_04L
論云一切法者皆眞如體故皆佛法卽非者由色
0005_0007_a_05L等法卽眞如故卽非色等法眞如常無色等諸相
0005_0007_a_06L故是名者卽是眞如法自性矣

0005_0007_a_07L
一切等者義如上說由色等者謂色等卽空故
0005_0007_a_08L非色等如像卽鏡故非像等此約諸法卽眞顯
0005_0007_a_09L非法眞如等者謂空中必無色也以彌滿淸淨
0005_0007_a_10L中不容他故此約眞中無法解非法也備斯二

0005_0007_b_01L義故曰卽非是名下以彼色等雖非質礙之一
0005_0007_b_02L切乃是卽性之一切今約此義故曰眞如揀異
0005_0007_b_03L色等無性故云自性也

0005_0007_b_04L
○三顯眞佛眞法體

0005_0007_b_05L
須菩提譬如人身長大須菩提言世尊如來說人身
0005_0007_b_06L長大則爲非大身是名大身

0005_0007_b_07L
意以前說佛之與法二皆不無又佛之與法二
0005_0007_b_08L皆不異未知何者是佛法眞體而言不無不異
0005_0007_b_09L耶故此顯有眞如是眞佛法以彰不無不異之
0005_0007_b_10L義也

0005_0008_a_01L
偈云依彼法身佛故說大身喩身離一切障及徧
0005_0008_a_02L一切境功德及大體故卽說大身非身卽是身是
0005_0008_a_03L故說大身論云非身者無有諸相故大身者有眞
0005_0008_a_04L如體故無著云攝一切衆生大身故於彼身中安
0005_0008_a_05L立非自非他故

0005_0008_a_06L
依彼二句標也離一切障者離煩惱所知二障
0005_0008_a_07L徧一切境者如華嚴云法性徧在一切處等功
0005_0008_a_08L德卽相大卽大智慧光明徧照法界等大體卽
0005_0008_a_09L體大功德所依也故卽等者功德及體皆廣大
0005_0008_a_10L故此上解佛大身也非身下兩句論文自釋無

0005_0008_b_01L諸相者無有爲相也如前三相異體故有眞如
0005_0008_b_02L體者有無爲法也如前離彼是如來攝一切等
0005_0008_b_03L者據理融攝也華嚴云一切衆生及國土三世
0005_0008_b_04L悉在無有餘故名大身安立等者眞如之理本
0005_0008_b_05L非自他非不自他爲破衆生執自他故故言非
0005_0008_b_06L自他形對强言故云安立斯則安立眞如假名
0005_0008_b_07L名曰大身旣攝一切則無自他也故起信云此
0005_0008_b_08L眞如體亦不可立以一切法皆同如故

0005_0008_b_09L
○十四斷無人度生嚴土疑 ●疏二初隨章敘疑

0005_0008_b_10L
論云若無菩薩者諸佛亦不成菩提衆生亦不入

0005_0009_a_01L涅槃亦無淸淨佛土何故諸菩薩發心欲令衆生
0005_0009_a_02L入涅槃起心修行淸淨佛土

0005_0009_a_03L
初句指疑起處此同第十二於十一中來但起
0005_0009_a_04L則同時斷則次第也諸佛下順他以立理也旣
0005_0009_a_05L無菩薩卽無此事然佛不成菩提卽是生不入
0005_0009_a_06L涅槃但約凡聖分於因果故下結疑之處則合
0005_0009_a_07L而言之何故下結成疑也意云若無菩薩則度
0005_0009_a_08L生嚴土之者是何人哉

0005_0009_a_09L
●二依經斷疑三如疏列

0005_0009_a_10L
○斷之文三初遮度生念三初明失念

0005_0009_b_01L
須菩提菩薩亦如是若作是言我當滅度無量衆生
0005_0009_b_02L則不名菩薩

0005_0009_b_03L
經意可知但亦如是之言是躡起疑處之文非
0005_0009_b_04L次前文也

0005_0009_b_05L
偈云不達眞法界起度衆生意及淸淨國土生心
0005_0009_b_06L卽是倒

0005_0009_b_07L
偈文兼釋後段嚴土之義以文意鉤鎖故聯而
0005_0009_b_08L引之也初句標次二句釋後一句結意云眞界
0005_0009_b_09L平等擬心卽差旣生其心豈非顚倒經中作如
0005_0009_b_10L是言卽生心也是意言故

0005_0010_a_01L
○二明無人

0005_0010_a_02L
何以故須菩提實無有法名爲菩薩

0005_0010_a_03L
徵意云何故作是念便不名菩薩釋意云但約
0005_0010_a_04L無我無人眞如淸淨名爲菩薩非謂別有一法
0005_0010_a_05L故下文云若作是念則不名菩薩也

0005_0010_a_06L
無法名菩薩豈有我度衆生

0005_0010_a_07L
如文可知

0005_0010_a_08L
○三引前說

0005_0010_a_09L
是故佛說一切法無我無人無衆生無壽者

0005_0010_a_10L
意云以是義故佛常宣說一切諸法皆無我人

0005_0010_b_01L等相然一切諸法本無我人但違之則是衆生
0005_0010_b_02L順之則是菩薩

0005_0010_b_03L
○二遮嚴土念二初明失念

0005_0010_b_04L
須菩提若菩薩作是言我當莊嚴佛土是不名菩薩
0005_0010_b_05L經意準前可知

0005_0010_b_06L
○二釋所以

0005_0010_b_07L
何以故如來說莊嚴佛土者卽非莊嚴是名莊嚴

0005_0010_b_08L
徵意同前釋意云如來說莊嚴佛土者非有能
0005_0010_b_09L嚴所嚴則嚴與不嚴等無有二是眞嚴也今旣
0005_0010_b_10L異此故非菩薩

0005_0011_a_01L
○三釋成菩薩

0005_0011_a_02L
須菩提若菩薩通達無我法者如來說名眞是菩薩

0005_0011_a_03L
論云若起度生嚴土之心卽是顚倒非菩薩者起
0005_0011_a_04L何等心名爲菩薩故經言通達等無著云謂人無
0005_0011_a_05L我法無我

0005_0011_a_06L
初引論通釋前段以偈文通標在前論文通釋
0005_0011_a_07L於後前後相望理則昭然起何下約論徵也故
0005_0011_a_08L經下引經釋也無著下可知問此與第六皆言
0005_0011_a_09L嚴土義何別耶答前則對無取疑有取此則對
0005_0011_a_10L無人疑有人然此與第十二皆從十一中起以

0005_0011_b_01L彼文云無發菩提心者佛意但是拂於我人之
0005_0011_b_02L心不是泯於菩薩空生不達此意將謂我人與
0005_0011_b_03L菩薩不異由是空生起疑之處則云若無菩薩
0005_0011_b_04L如來斷疑之處則言無人彼此媕含未嘗顯說
0005_0011_b_05L直至此處方乃決通經文特言通達無我法者
0005_0011_b_06L如來說名眞是菩薩

0005_0011_b_07L
○十五斷諸佛不見諸法疑 ●疏二初隨章敘疑

0005_0011_b_08L
論云前說菩薩不見彼是衆生不見我爲菩薩不
0005_0011_b_09L見淸淨佛土若如是則諸佛不見諸法

0005_0011_b_10L
初三句指疑起處此從十四中來以前云我度

0005_0012_a_01L衆生我嚴佛土皆非菩薩斯則不見自他之義
0005_0012_a_02L若通而言之亦兼從正答問及第十一疑中來
0005_0012_a_03L也若如是下結成疑也以聞不見自他等相便
0005_0012_a_04L謂如來都無智眼故成疑也

0005_0012_a_05L
●二依經斷疑二如疏列

0005_0012_a_06L
○斷之文二初約能見五眼明見淨

0005_0012_a_07L
●疏二初引偈彰意

0005_0012_a_08L
偈云雖不見諸法非無了境眼諸佛五種實以見
0005_0012_a_09L彼顚倒

0005_0012_a_10L
此先述斷疑意也初句縱次句奪第三句明能

0005_0012_b_01L見五眼體常故言實也末句明所見諸心體妄
0005_0012_b_02L故云顚倒然若干種心是智所知境今配爲所
0005_0012_b_03L見境者以如來知見無二體故約眼爲見在心
0005_0012_b_04L曰知故十八住中合爲一住處也斷疑意云菩
0005_0012_b_05L薩但離能所分別故云不見諸佛豈無眞實智
0005_0012_b_06L眼然此正斷其疑下但隨文科釋

0005_0012_b_07L
●二分科釋文五如疏列○文五初肉眼

0005_0012_b_08L
須菩提於意云何如來有肉眼不如是世尊如來有
0005_0012_b_09L肉眼

0005_0012_b_10L
肉團中有淸淨色見障內色名爲肉眼佛具諸根

0005_0013_a_01L故有肉眼

0005_0013_a_02L
肉團等者謂四塵名肉淸淨眼根依肉而住名
0005_0013_a_03L爲肉眼如楞嚴云眼如葡萄朶耳如新卷葉鼻
0005_0013_a_04L如雙垂爪舌如初偃月身如腰鼓顙意如幽室
0005_0013_a_05L見淸淨眼根依此發也見障內下約所見分齊
0005_0013_a_06L以結名也依肉之眼名爲肉眼佛具下或問曰
0005_0013_a_07L佛爲至聖何以同凡有肉眼耶故此通之然但
0005_0013_a_08L約具諸根處說有肉眼非謂如來是血肉身故
0005_0013_a_09L經云捨無常色獲常色等

0005_0013_a_10L
○二天眼

0005_0013_b_01L
須菩提於意云何如來有天眼不如是世尊如來有
0005_0013_b_02L天眼

0005_0013_b_03L
於肉眼邊引淨天眼見障外色依大般若佛肉眼
0005_0013_b_04L能見人中無數世界不唯障內若佛天眼能見諸
0005_0013_b_05L天所有細色除見天外見人等事名肉眼矣淨名
0005_0013_b_06L云唯佛世尊得眞天眼照見恒沙佛土不以二相

0005_0013_b_07L
肉眼邊等者謂作觀行依肉眼處想外境界觀
0005_0013_b_08L想成故見障外事名爲天眼如阿那律等大般
0005_0013_b_09L若下尅就佛說前但約名通解故云障外今約
0005_0013_b_10L佛位而言故云人中無數等除見天下結成分

0005_0014_a_01L齊亦顯二眼體同以佛眼體是一而有五用故

0005_0014_a_02L
○三慧眼

0005_0014_a_03L
須菩提於意云何如來有慧眼不如是世尊如來有
0005_0014_a_04L慧眼

0005_0014_a_05L
以根本智照眞理故

0005_0014_a_06L
根本者能生後得故亦名正體智眞智如理智
0005_0014_a_07L以能照眞故名慧眼也

0005_0014_a_08L
○四法眼

0005_0014_a_09L
須菩提於意云何如來有法眼不如是世尊如來有
0005_0014_a_10L法眼

0005_0014_b_01L
後得智說法度人

0005_0014_b_02L
後得者從根本後方得起故亦名徧知智俗智
0005_0014_b_03L如量智由能達俗故名法眼也問據前一二先
0005_0014_b_04L淺後㴱云何三四先㴱後淺答前約眼之次第
0005_0014_b_05L此約證之次第以達俗由證眞故說爲後得也

0005_0014_b_06L
○五佛眼

0005_0014_b_07L
須菩提於意云何如來有佛眼不如是世尊如來有
0005_0014_b_08L佛眼

0005_0014_b_09L
●疏二初局釋當文

0005_0014_b_10L
前四在佛總名佛眼又見佛性圓極名爲佛眼

0005_0015_a_01L
前四等者佛有此眼故云佛眼以前二眼通凡
0005_0015_a_02L夫二乘無法眼菩薩雖具且劣若在於佛四皆
0005_0015_a_03L殊勝總名佛眼是則佛眼之外無別四眼也其
0005_0015_a_04L猶四河歸海失本名耳四皆勝者謂凡夫肉眼
0005_0015_a_05L見障內天眼見障外佛眼見無數世界二乘天
0005_0015_a_06L眼唯見一三千界佛天眼見河沙國土二乘慧
0005_0015_a_07L眼唯照生空地上菩薩亦皆分證佛之慧眼圓
0005_0015_a_08L照三空洞徹眞性菩薩法眼所知未盡地地之
0005_0015_a_09L中各有分限佛之法眼所知障盡無法不知無
0005_0015_a_10L生不度故四皆勝也又見下以所見是佛性此

0005_0015_b_01L眼能見故如涅槃云聲聞定多慧少不見佛性
0005_0015_b_02L菩薩慧多定少雖見佛性猶不明了諸佛如來
0005_0015_b_03L定慧等故了了見性如觀掌中菴摩勒果斯不
0005_0015_b_04L亦圓極之義乎問菩薩聲聞定慧互闕於其佛
0005_0015_b_05L性則何以聲聞不見菩薩分見耶答以定慧望
0005_0015_b_06L於佛性慧是因定是緣因親緣疎故使然也又
0005_0015_b_07L聲聞但有偏空慧無中道慧故云慧少菩薩有
0005_0015_b_08L中慧故見佛性也又此五中唯第三持業釋餘
0005_0015_b_09L皆依主釋也

0005_0015_b_10L
●二通前總顯二初引無著義總釋

0005_0016_a_01L
無著云爲令知見淨勝故顯示有五種眼略說有
0005_0016_a_02L四種謂色攝第一義諦攝世諦攝一切種一切應
0005_0016_a_03L知攝

0005_0016_a_04L
淨勝者非顚倒故超諸聖故四種者舉所以攝
0005_0016_a_05L能明於分齊如以六境攝六識色攝卽肉天二
0005_0016_a_06L眼論云色攝有二一法果二修果法卽肉眼以
0005_0016_a_07L從過去業法之所感故修卽天眼以是定果修
0005_0016_a_08L所得故二眼同見色法色法最麤故先明也第
0005_0016_a_09L一義卽眞諦境攝慧眼也世諦卽俗諦境攝法
0005_0016_a_10L眼也一切種者一切種種差別境也一切攝者

0005_0016_b_01L攝佛眼也卽無所不了是一切種智故論云一
0005_0016_b_02L切種無功用智名爲佛眼

0005_0016_b_03L
●二約古德偈重結

0005_0016_b_04L
古德偈云天眼通非礙肉眼礙非通法眼唯觀俗
0005_0016_b_05L慧眼直緣空佛眼如千日照異體還同

0005_0016_b_06L
如文可知

0005_0016_b_07L
○二約所知諸心明智淨五

0005_0016_b_08L
此中五段從狹至寬展轉而數謂數沙數河數
0005_0016_b_09L界數生數心欲明如來之智微妙能知故約所
0005_0016_b_10L知之境廣多以顯經皆可見

0005_0017_a_01L
○初約一箇恒河以數沙

0005_0017_a_02L
須菩提於意云何如恒河中所有沙佛說是沙不如
0005_0017_a_03L是世尊如來說是沙 ○二約一河中沙以數河
0005_0017_a_04L須菩提於意云何如一恒河中所有沙有如是沙等
0005_0017_a_05L恒河 ○三約沙河中沙以數界

0005_0017_a_06L
是諸恒河所有沙數佛世界如是寧爲多不甚多世
0005_0017_a_07L尊 ○四約爾所界中所有生

0005_0017_a_08L
佛告須菩提爾所國土中所有衆生

0005_0017_a_09L
○五約一一衆生所有心三初總明染淨以標悉知
0005_0017_a_10L若干種心如來悉知

0005_0017_b_01L
無著云若干種心者有二種謂染及淨卽共欲心
0005_0017_b_02L離欲心等

0005_0017_b_03L
共欲者染也欲謂五欲卽色等五塵心與欲合
0005_0017_b_04L故名爲共又欲謂貪欲是心所攝舉初該後意
0005_0017_b_05L兼瞋等心與貪等相應故云共也前約與境相
0005_0017_b_06L應此約與煩惱相應皆爲染也離欲者淨也卽
0005_0017_b_07L不與六塵境煩惱相應名之爲淨染淨之心各
0005_0017_b_08L有無量故云若干也

0005_0017_b_09L
○二會妄歸眞以釋悉知

0005_0017_b_10L
何以故如來說諸心皆爲非心是名爲心

0005_0018_a_01L
徵意云以何義故能悉知之釋意云彼等諸心
0005_0018_a_02L皆是妄識妄識卽空故云非心以卽空故眞心
0005_0018_a_03L不滅故云是名眞心體同故能悉知也

0005_0018_a_04L
大雲云由一切妄心依眞如體都無其性佛證眞
0005_0018_a_05L如故悉知之諸心者標指非心者妄識本空是名
0005_0018_a_06L心者眞心不滅若本論釋則與此殊偈云種種顚
0005_0018_a_07L倒識以離於實念不住彼實智是故說顚倒

0005_0018_a_08L
引大雲者釋出能知所以也以諸心是眞心中
0005_0018_a_09L所現少分之法今證眞體豈不能知諸心下牒
0005_0018_a_10L釋可知與此殊者以雲說兼眞論言唯妄故不

0005_0018_b_01L同也論釋爲正若以科疏觀之却以雲釋爲正
0005_0018_b_02L也請詳種種顚倒識者釋經中諸心也魏本云
0005_0018_b_03L如來說諸心住皆爲非心住是名爲心住論釋
0005_0018_b_04L意云諸卽種種住謂顚倒以八識皆能緣境有
0005_0018_b_05L取著故或約前六名爲種種緣麤顯境相續不
0005_0018_b_06L斷故名爲住以離下兩句釋皆爲非心住也離
0005_0018_b_07L與不住葢是一義智與實念亦無別體意明不
0005_0018_b_08L住大乘四念處故若住於此卽是實念實智旣
0005_0018_b_09L住六塵卽顚倒識也是故說顚倒者釋是名爲
0005_0018_b_10L心此但結歸顚倒識也

0005_0019_a_01L
○三推破雜染以釋非心

0005_0019_a_02L
所以者何須菩提過去心不可得現在心不可得未
0005_0019_a_03L來心不可得

0005_0019_a_04L
徵意云所以說諸心爲顚倒識無體者何謂也
0005_0019_a_05L釋意云以於過現未來求不得故

0005_0019_a_06L
無著云過去已滅故未來未有故現在第一義故

0005_0019_a_07L
已滅等者釋三世不可得所以也論文淨名華
0005_0019_a_08L嚴並同但釋現在有少異耳論云現在虛妄分
0005_0019_a_09L別故淨名云現在不住華嚴云現在空寂然文
0005_0019_a_10L異而意不異也然此獨於現在之中言第一義

0005_0019_b_01L者以無著釋經皆約二諦旣五眼文中不言眼
0005_0019_b_02L卽非眼又以見智二種其體不殊故於最後安
0005_0019_b_03L立第一義第一義卽是空寂空寂卽是不可得
0005_0019_b_04L義意皆同也

0005_0019_b_05L
○十六斷福德例心顚倒疑 ●疏二初隨章敘疑

0005_0019_b_06L
論云向說心住顚倒皆不可得若如是福德亦是
0005_0019_b_07L顚倒何名善法

0005_0019_b_08L
初二句指疑起處此從十五中來心住者指魏
0005_0019_b_09L經如上所引顚倒者指偈文皆不可得者指經
0005_0019_b_10L文若如是下結成疑也意云衆生心是顚倒福

0005_0020_a_01L德依心而成豈非顚倒顚倒旣同何名善法旣
0005_0020_a_02L非善法修福何益耶

0005_0020_a_03L
●二依經斷疑二如疏列

0005_0020_a_04L
○斷之文二初問福答福

0005_0020_a_05L
須菩提於意云何若有人滿三千大千世界七寶以
0005_0020_a_06L用布施是人以是因緣得福多不如是世尊此人以
0005_0020_a_07L是因緣得福甚多

0005_0020_a_08L
以是離相無倒行施因緣成無漏福離於二障旣
0005_0020_a_09L非顚倒故得福多

0005_0020_a_10L
此釋多所以也以如來舉因緣以問空生牒因

0005_0020_b_01L緣以答因緣無性福亦無性乃成無漏是故多
0005_0020_b_02L也此文但標下文卽釋

0005_0020_b_03L
○二反釋順釋

0005_0020_b_04L
須菩提若福德有實如來不說得福德多以福德無
0005_0020_b_05L故如來說得福德多

0005_0020_b_06L
意云若是住相之福我不說多以是無住之福
0005_0020_b_07L是故說多也 ●疏二初引論正釋

0005_0020_b_08L
偈云佛智慧爲本非顚倒功德論云顯示福非顚
0005_0020_b_09L倒佛智爲本故福有者取相也福無者離相也

0005_0020_b_10L
偈云下標也論云下釋也意云心識住故故成

0005_0021_a_01L顚倒顚倒故福皆虛妄佛智無住依之作福卽
0005_0021_a_02L非顚倒非顚倒故皆眞實也取相者是有漏福
0005_0021_a_03L故不說多離相者是無漏福故說多也

0005_0021_a_04L
●二問答解妨

0005_0021_a_05L
問福性空故福多者前說妄心性空妄亦應多答
0005_0021_a_06L福以佛智爲本順於性空故悟性空福則甚多心
0005_0021_a_07L識顚倒違於性空故悟性空則心識都盡

0005_0021_a_08L
問意可知違順等者謂一法界心本來無住本
0005_0021_a_09L來空寂佛智空而無住故言順妄識住而不空
0005_0021_a_10L故言違所言不空但妄識不空非眞實不空也

0005_0021_b_01L苟忘懷而達之則無所不喩也

0005_0021_b_02L
○十七斷無爲何有相好疑 ●疏二初隨章敘疑

0005_0021_b_03L
論云若諸佛以無爲得名云何諸佛成就相好而
0005_0021_b_04L名爲佛此約法身佛故以爲疑

0005_0021_b_05L
初句指疑起處此從第三中來云何下結成疑
0005_0021_b_06L也此約下出疑所依意云旣言無相法身是佛
0005_0021_b_07L何以成就相好亦名爲佛此約法身疑色身也

0005_0021_b_08L
●二依經斷疑二如疏列

0005_0021_b_09L
○斷之文二初由無身故現身

0005_0021_b_10L
須菩提於意云何佛可以具足色身見不不也世尊

0005_0022_a_01L如來不應以具足色身見何以故如來說具足色身
0005_0022_a_02L卽非具足色身是名具足色身

0005_0022_a_03L
問答可知徵意云以何義故不以色身見佛釋
0005_0022_a_04L意云以約勝義非世諦故由此不應定以色身
0005_0022_a_05L見於佛也

0005_0022_a_06L
卽隨形好也如鏡中無物方能現物故論云法身
0005_0022_a_07L畢竟非色身非諸相然相好二種亦非不佛此二
0005_0022_a_08L不離法身故是故此二亦得言無故說非身亦得
0005_0022_a_09L言有故說成就

0005_0022_a_10L
隨形好者八十種也法數如常卽小相也隨其

0005_0022_b_01L身形一一皆好故八十好卽色身鏡中下喩明
0005_0022_b_02L也故知鏡中有物却不能現物如凡夫雖有法
0005_0022_b_03L身不能現相好者葢緣有物所言物者妄身心
0005_0022_b_04L也論云下約性相揀收也畢竟等者約體揀然
0005_0022_b_05L相好下隨相收也此二下釋相好爲佛之由如
0005_0022_b_06L金畢竟非師子亦非無金以師子不離於金故
0005_0022_b_07L是故下約存泯會釋經文言無者約體而說釋
0005_0022_b_08L卽非色身言有者隨相而說釋是名色身成就
0005_0022_b_09L者魏經卽是今文具足義也

0005_0022_b_10L
○二由無相故現相

0005_0023_a_01L
須菩提於意云何如來可以具足諸相見不不也世
0005_0023_a_02L尊如來不應以具足諸相見何以故如來說諸相具
0005_0023_a_03L足卽非具足是名諸相具足

0005_0023_a_04L
徵釋之意如前

0005_0023_a_05L
卽三十二相也一一如前色身中說

0005_0023_a_06L
三十二相者法數如常卽大相也一一等者前
0005_0023_a_07L從鏡中無物已下義意並同前文已明今不別
0005_0023_a_08L釋也

0005_0023_a_09L
○十八斷無身何以說法疑 ●疏二初隨章敘疑

0005_0023_a_10L
論云若如來色身相好不可得見云何言如來說

0005_0023_b_01L

0005_0023_b_02L
初二句指疑起處此與前疑同時於第三中起
0005_0023_b_03L起則同時斷成先後非從次前文來若言從彼
0005_0023_b_04L來者已悟非身之身何疑無說之說思之可見
0005_0023_b_05L云何下結成疑也意云聲不自聲依色而發旣
0005_0023_b_06L無所依之色何有能依之聲故成疑也

0005_0023_b_07L
●二依經斷疑三如疏列

0005_0023_b_08L
○斷之文三初遮錯解

0005_0023_b_09L
須菩提汝勿謂如來作是念我當有所說法莫作是
0005_0023_b_10L

0005_0024_a_01L
谷中無人能作音聲故

0005_0024_a_02L
此喩明也意云以有外聲遂有響答谷中實無
0005_0024_a_03L此響之者說法亦爾法身實無能說之者以機
0005_0024_a_04L感故遂見如來有所說法又谷雖應聲而無應
0005_0024_a_05L聲之念佛雖說法而無說法之心據此却由無
0005_0024_a_06L念故方能說法是故遮云勿謂等也

0005_0024_a_07L
○二釋所以

0005_0024_a_08L
何以故若人言如來有所說法卽爲謗佛不能解我
0005_0024_a_09L所說故

0005_0024_a_10L
徵意云以何義故令汝不作是念釋意可知

0005_0024_b_01L
世尊達諸法空畢竟無執今言有說是謗佛執法
0005_0024_b_02L

0005_0024_b_03L
如文可解

0005_0024_b_04L
○三示正見

0005_0024_b_05L
須菩提說法者無法可說是名說法

0005_0024_b_06L
偈云如佛法亦然所說二差別不離於法界說法
0005_0024_b_07L無自相大雲云若言無說是眞說法若言有說不
0005_0024_b_08L名說法是謗佛故

0005_0024_b_09L
如佛法亦然者佛旣無身故現身法亦無說故
0005_0024_b_10L強說以佛例法故云亦然二差別者論云一者

0005_0025_a_01L能詮名句文也二者所詮義也此能所詮若望
0005_0025_a_02L於佛俱是所說通名法也不離法界者論云釋
0005_0025_a_03L是名說法法相之界故名法界說法無自相者
0005_0025_a_04L論云釋無法可說謂相卽性故言說緣生無自
0005_0025_a_05L性故又解不離法界下二句俱是釋無法可說
0005_0025_a_06L謂此二種不離法界法界之外無別二法自相
0005_0025_a_07L可得以此二法自相本空不可得故此卽以下
0005_0025_a_08L句釋上句也眞說等者夫爲說法當如法說名
0005_0025_a_09L眞說法法離一切名相分別若稱此說是如法
0005_0025_a_10L說故下文云云何爲人演說不取於相如如不

0005_0025_b_01L動然第三第五第七及此四處皆明無說者意
0005_0025_b_02L各不同以第三疑化身有說第五疑證智可說
0005_0025_b_03L第七明佛無異說此又疑無身何說以此爲異
0005_0025_b_04L也然諸疏於十八九之間約魏本經文皆出一
0005_0025_b_05L疑龍外皆云何人能信疑雲云能信㴱法疑今
0005_0025_b_06L秦經旣無其文疏亦不敘而解今見近本秦文
0005_0025_b_07L皆有此段乃於鈔中略要敘釋名爲所說旣㴱
0005_0025_b_08L無信疑論云若言諸佛說法者是無所說無說
0005_0025_b_09L不離法身法身無相有何等人能信如是甚㴱
0005_0025_b_10L法界斷之經云

0005_0026_a_01L
爾時慧命須菩提白佛言世尊頗有衆生於未來世
0005_0026_a_02L聞說是法生信心不

0005_0026_a_03L
此疑甚㴱無信以問也解空第一智慧圓通以
0005_0026_a_04L慧爲命故稱慧命生信心者生大乘正信心也
0005_0026_a_05L不信一切法方爲正信此信與聖性相應故起
0005_0026_a_06L信云如是信心成就得發心者入正定聚畢竟
0005_0026_a_07L不退名住如來種中正因相應次揀聖性有人
0005_0026_a_08L以酬

0005_0026_a_09L
佛言須菩提彼非衆生非不衆生

0005_0026_a_10L
須菩提下合云實有衆生能信此法彼能信者

0005_0026_b_01L非是凡夫衆生非不是聖性衆生也論云非衆
0005_0026_b_02L生者非凡夫體故非不衆生者以有聖體故非
0005_0026_b_03L不是聖體衆生偈云非衆生衆生非聖非不聖
0005_0026_b_04L此中聖體者佛之知見也以是信之根本故次
0005_0026_b_05L徵是非生信以釋

0005_0026_b_06L
何以故須菩提衆生衆生者如來說非衆生是名衆
0005_0026_b_07L

0005_0026_b_08L
徵者以何義故說非衆生又名衆生耶衆生衆
0005_0026_b_09L生者此牒也於非衆生中說爲衆生者如來說
0005_0026_b_10L非衆生是名衆生非衆生者非愚小異生也是

0005_0027_a_01L名衆生者結成能信之人有聖體也偈云所說
0005_0027_a_02L說者㴱非無能信者此上經文魏譯則有秦本
0005_0027_a_03L則無旣二論皆釋此文後人添人亦無所失況
0005_0027_a_04L有冥報之緣宜亦可信也

0005_0027_a_05L
○十九斷無法如何修證疑 ●疏二初隨章敘疑

0005_0027_a_06L
論云如來不得一法云何離上上證轉轉得阿耨
0005_0027_a_07L菩提爲斷此疑示現非證法名爲阿耨菩提

0005_0027_a_08L
初句指疑起處此從第三第十二第十三中來
0005_0027_a_09L以彼文中皆言無法得菩提故云何下結成疑
0005_0027_a_10L也離上上者如初地並於地前名上未離二地

0005_0027_b_01L之上乃至等覺亦未免於妙覺之上唯佛極證
0005_0027_b_02L更無上位之上故云離上上是則凡夫離下下
0005_0027_b_03L諸佛離上上餘之中流不離上下轉轉等者謂
0005_0027_b_04L轉捨二障轉得二果轉捨轉得故云轉轉意云
0005_0027_b_05L旣若轉得菩提云何不得一法故成疑也爲斷
0005_0027_b_06L下預指斷疑之意也指示顯現故云示現

0005_0027_b_07L
●二依經斷疑三如疏列

0005_0027_b_08L
○斷之文三初以無法爲正覺

0005_0027_b_09L
須菩提白佛言世尊佛得阿耨多羅三藐三菩提爲
0005_0027_b_10L無所得耶佛言如是如是須菩提我於阿耨多羅三

0005_0028_a_01L藐三菩提乃至無有少法可得是名阿耨多羅三藐
0005_0028_a_02L三菩提

0005_0028_a_03L
偈云彼處無少法知菩提無上論云彼菩提處無
0005_0028_a_04L有一法可證名爲阿耨菩提

0005_0028_a_05L
彼處等者此明無有一法可名爲上如須彌至
0005_0028_a_06L大微塵至小盡未免於上以皆有故如虛空無
0005_0028_a_07L故得名無上也菩提處者菩提卽所證處也無
0005_0028_a_08L一法等者但妄盡覺滿名曰菩提離此寧有菩
0005_0028_a_09L提可得

0005_0028_a_10L
○二以平等爲正覺

0005_0028_b_01L
復次須菩提是法平等無有高下是名阿耨多羅三
0005_0028_b_02L藐三菩提

0005_0028_b_03L
偈云法界不增減論云是法平等是故名無上以
0005_0028_b_04L更無上上故

0005_0028_b_05L
不增減者卽釋經中無有高下謂在聖不增故
0005_0028_b_06L無高居凡不減故無下斯則平等之義也平等
0005_0028_b_07L名無上者夫上以待下得名下旣不立上豈存
0005_0028_b_08L耶更無下轉釋無上義然此問答之中有三種
0005_0028_b_09L無上義初問中言無上頭之上約修證說次則
0005_0028_b_10L無法爲上故名無上約空寂說後則無對下之

0005_0029_a_01L上故名無上約凡聖同體說後二是答中意也

0005_0029_a_02L
○三以正助修正覺

0005_0029_a_03L
以無我無人無衆生無壽者修一切善法則得阿耨
0005_0029_a_04L多羅三藐三菩提須菩提所言善法者如來說卽非
0005_0029_a_05L善法是名善法

0005_0029_a_06L
意云然雖無法然雖平等非謂不修得成正覺
0005_0029_a_07L應以無我等心修諸善法然後得成然此善法
0005_0029_a_08L約勝義則無約世諦則有天親異此詳之

0005_0029_a_09L
無我等是了因卽正道也修一切善法是緣因卽
0005_0029_a_10L助道也卽得阿耨菩提是正覺也所言善法者標

0005_0029_b_01L指也卽非等者論云彼法無有漏法故名非善法
0005_0029_b_02L以有無漏法故名爲善法

0005_0029_b_03L
了因者了有二義一了斷義以般若能了煩惱
0005_0029_b_04L空故二顯了義能顯法身故今無我等卽是此
0005_0029_b_05L義亦名正因正由此慧除妄得法身故今云正
0005_0029_b_06L道道卽因義緣因者卽施戒等五與彼般若爲
0005_0029_b_07L資緣故助卽資也資彼正因之力斷煩惱成菩
0005_0029_b_08L提也猶燈能破闇顯空必藉心油爲助緣也是
0005_0029_b_09L正覺者以梵語三菩提此云正覺卽所證之果
0005_0029_b_10L無漏善者問有漏之中亦有善法何故偏局無

0005_0030_a_01L漏耶答以無我等相所修故唯無漏也又以有
0005_0030_a_02L漏之善非菩提因今爲菩提故須無漏問上三
0005_0030_a_03L段中前二無得後一有證義旣矛盾云何兩存
0005_0030_a_04L答所言修者但是斷除我法顯自眞理竟無一
0005_0030_a_05L法可得由此二義宛相符順問第三第十二第
0005_0030_a_06L十三兼此一段前後四處皆說不得菩提如何
0005_0030_a_07L辨異耶答前後文雖相似義意不同以第三疑
0005_0030_a_08L釋迦得果第十二疑善慧成因十三疑無法無
0005_0030_a_09L佛十九疑有修有證玆義迢然請無相濫

0005_0030_a_10L
○二十斷所說無記非因疑 ●疏二初隨章敘疑

0005_0030_b_01L
論云若修一切善法得阿耨菩提者則所說法不
0005_0030_b_02L能得菩提以是無記法故

0005_0030_b_03L
初二句指疑起處此從十九中來則所說下形
0005_0030_b_04L對前之數段結成疑也意云旣言修一切善法
0005_0030_b_05L得菩提云何前來頻言持說得菩提耶以是下
0005_0030_b_06L成立持說不得菩提之理以名句文三無記性
0005_0030_b_07L攝無記性法中無因果故豈感菩提耶

0005_0030_b_08L
●二依經斷疑

0005_0030_b_09L
斷者

0005_0030_b_10L
須菩提若三千大千世界中所有諸須彌山王如是

0005_0031_a_01L等七寶聚有人持用布施若人以此般若波羅蜜經
0005_0031_a_02L乃至四句偈等受持讀誦爲他人說於前福德百分
0005_0031_a_03L不及一百千萬億分乃至算數譬喩所不能及

0005_0031_a_04L
經之比校如文可知

0005_0031_a_05L
偈云雖言無記法而說是彼因是故一法寶勝無
0005_0031_a_06L量珍寶論云以離所說法不能得大菩提故此法
0005_0031_a_07L能爲菩提因又言汝法是無記而我法是記是故
0005_0031_a_08L勝捨無量七寶

0005_0031_a_09L
雖言等者許爲無記也而說等者不許非因也
0005_0031_a_10L是故下出經意能爲佛因故勝寶施論云下轉

0005_0031_b_01L釋爲因之由以經詮眞理因之悟解依解起行
0005_0031_b_02L方得菩提若無敎門安知所入故法華云以佛
0005_0031_b_03L敎門出三界苦又言下論之別意汝法無記謂
0005_0031_b_04L小乘薩婆多宗說聲通善惡名句文身唯無記
0005_0031_b_05L性我法是記者謂大乘宗地上菩薩於後得智
0005_0031_b_06L中所變名等唯是善性非無記性是故等者意
0005_0031_b_07L云只就無記尙得爲因況是無漏善性所攝而
0005_0031_b_08L不得菩提耶問此與第九疑何別答彼約有爲
0005_0031_b_09L無體難此約無記非因難又彼唯據持說難此
0005_0031_b_10L則兼對善法難迢然不同也

0005_0032_a_01L
○二十一斷平等云何度生疑

0005_0032_a_02L
●疏二初隨章敘疑

0005_0032_a_03L
論云若法平等無高下者云何如來度衆生

0005_0032_a_04L
初句指疑起處此從十九中來云何下結成疑
0005_0032_a_05L也旣度衆生卽有高下高下卽不平等故成疑
0005_0032_a_06L也 ●二依經斷疑四如疏列

0005_0032_a_07L
○斷之文四初遮其錯解

0005_0032_a_08L
須菩提於意云何汝等勿謂如來作是念我當度衆
0005_0032_a_09L生須菩提莫作是念

0005_0032_a_10L
文中初正遮二再誡可知

0005_0032_b_01L
○二示其正見

0005_0032_b_02L
何以故實無有衆生如來度者

0005_0032_b_03L
徵意云以何義故令不作是念釋意云以實無
0005_0032_b_04L衆生爲如來所度故

0005_0032_b_05L
偈云平等眞法界佛不度衆生以名共彼陰不離
0005_0032_b_06L於法界論云衆生假名與五陰共不離法界

0005_0032_b_07L
偈中前兩句立其義宗後兩句釋其所以論云
0005_0032_b_08L下轉釋後二句也假名者但有衆生之名而無
0005_0032_b_09L衆生之體故云假也與五陰共者謂於五蘊和
0005_0032_b_10L合之處說言衆生不卽不離故云共也不離法

0005_0033_a_01L界者佛是極證之人已全是法界衆生雖未能
0005_0033_a_02L證緣生無體亦同法界豈將法界度於法界是
0005_0033_a_03L故偈云平等等也

0005_0033_a_04L
○三反釋所以

0005_0033_a_05L
若有衆生如來度者如來則有我人衆生壽者

0005_0033_a_06L
經文反顯若順言之應云以佛無我人等相故
0005_0033_a_07L不見有衆生爲所度也

0005_0033_a_08L
論云若如來有如是心五陰中有衆生可度者此
0005_0033_a_09L是取相過無著云如來如爾炎而知是故若有衆
0005_0033_a_10L生想則爲有我取

0005_0033_b_01L
取相過等者以無謂有故不如法界故不了緣
0005_0033_b_02L生故便成有念故爾炎梵語此有兩義一謂智
0005_0033_b_03L毋已如前說二謂境界然是定中境界今取此
0005_0033_b_04L義意云佛智稱境而知眞如是有作有知衆生
0005_0033_b_05L是無作無知也若作智毋釋者卽根本智證平
0005_0033_b_06L等理無有分別今觀衆生亦復如是也

0005_0033_b_07L
○四展轉拂跡

0005_0033_b_08L
須菩提如來說有我者則非有我而凡夫之人以爲
0005_0033_b_09L有我須菩提凡夫者如來說則非凡夫

0005_0033_b_10L
意云佛雖說我元來無我執有我者葢是凡夫

0005_0034_a_01L雖言凡夫亦無凡夫如夢人見虎虎與夢人皆
0005_0034_a_02L不可得法中亦爾以凡夫執我故云非我恐執
0005_0034_a_03L凡夫故云非凡夫邐迆除遣執情故云展轉拂
0005_0034_a_04L跡然前正答問中及第十一十四兼此一段前
0005_0034_a_05L後四處皆說度生無度雖文同而意異謂最初
0005_0034_a_06L令離我度生十一疑能度者是我十四疑無我
0005_0034_a_07L而誰度二十一疑眞界平等不合度生故同異
0005_0034_a_08L昭然也

0005_0034_a_09L
○二十二斷以相比知眞佛疑

0005_0034_a_10L
●疏二初隨章敘疑

0005_0034_b_01L
論云雖相成就不可得見如來而以見相成就比
0005_0034_b_02L智則知如來法身

0005_0034_b_03L
此從十七中來雖相等者以前文云卽非具足
0005_0034_b_04L色身卽非諸相具足具足卽成就義秦魏經異
0005_0034_b_05L也而以等者以前文云是名具足色身是名諸
0005_0034_b_06L相具足彼中意者法身畢竟非相好相好亦非
0005_0034_b_07L不佛由無相故現相不離法身所以疑云旣無
0005_0034_b_08L相故方能現相則但見於相便知無相也如遠
0005_0034_b_09L見烟定知有火以離於火必無烟故

0005_0034_b_10L
●二依經斷疑五如疏列

0005_0035_a_01L
○斷之文五初問以相表佛

0005_0035_a_02L
須菩提於意云何可以三十二相觀如來不

0005_0035_a_03L
意云可以相比觀無相法身如來不

0005_0035_a_04L
○二答因苗識根

0005_0035_a_05L
須菩提言如是如是以三十二相觀如來

0005_0035_a_06L
意云實可以相比觀法身如來

0005_0035_a_07L
大雲云前悟色身今迷法身意謂法身旣流出相
0005_0035_a_08L身卽由此相知佛證得無相法身

0005_0035_a_09L
悟色身者知應化非眞義也迷法身者不知法
0005_0035_a_10L身畢竟非色相義意謂下出答意也意云但見

0005_0035_b_01L法身之相好則知相好之法身如見草木之苗
0005_0035_b_02L必知其根由是科文約喩而立

0005_0035_b_03L
○三難凡聖不分

0005_0035_b_04L
佛言須菩提若以三十二相觀如來者轉輪聖王則
0005_0035_b_05L是如來

0005_0035_b_06L
意云輪王亦有此相應是如來

0005_0035_b_07L
偈云非是色身相可比知如來諸佛唯法身轉輪
0005_0035_b_08L王非佛

0005_0035_b_09L
偈云等者意云但約本望末則定若約末望本
0005_0035_b_10L則不定且如輪王與佛色相雖同相之所依二

0005_0036_a_01L各有異佛相卽法身所現王相依業因而生凡
0005_0036_a_02L聖雲泥復何準的況依法身有自他受用復有
0005_0036_a_03L大小隨類化等各各不同如苗與根事亦不定
0005_0036_a_04L初栽之樹則有苗無根所接之樹則根苗各異
0005_0036_a_05L故也

0005_0036_a_06L
○四悟佛非相見

0005_0036_a_07L
須菩提白佛言世尊如我解佛所說義不應以三十
0005_0036_a_08L二相觀如來

0005_0036_a_09L
意云緣聞依眞現假假不離眞及乎約假求眞
0005_0036_a_10L眞不由假實德不在相令色鮮矣仁以貌取者

0005_0036_b_01L失之子羽而今以後焉敢不識

0005_0036_b_02L
○五印見聞不及

0005_0036_b_03L
爾時世尊而說偈言若以色見我以音聲求我是人
0005_0036_b_04L行邪道不能見如來

0005_0036_b_05L
經文可見然恐空生更約說法比知如來故言
0005_0036_b_06L音聲求之不得此疑卽從第十八中來今預遮
0005_0036_b_07L防故無後說

0005_0036_b_08L
魏加後偈云彼如來妙體卽法身諸佛法身不可
0005_0036_b_09L見彼識不能知偈云唯見色聞聲是人不知佛以
0005_0036_b_10L眞如法身非是識境故無著云以彼法眞如相故

0005_0037_a_01L非如言說而知唯自證知故

0005_0037_a_02L
魏偈者明見聞不及之由也秦經則但明見聞
0005_0037_a_03L不及偈云等者彌勒偈也於中半釋秦偈半釋
0005_0037_a_04L魏偈意云見聞是識但能緣於色身佛非色身
0005_0037_a_05L故不可知彼法者法身也眞如相者卽離一切
0005_0037_a_06L相是眞如相非如言說知者以眞如法離言說
0005_0037_a_07L故但是眞智之境唯證相應故云自證然第一
0005_0037_a_08L第七第十七及此一段皆云不以相見如來者
0005_0037_a_09L義意皆別初以對果疑因次明感果離相次說
0005_0037_a_10L依眞現假後明約假求眞故不同也苐九卷終

0005_0037_b_01L金剛般若經疏論纂要刊定記會編卷第十

0005_0037_b_02L秦三藏法師鳩摩羅什譯經

0005_0037_b_03L唐 圭山大師宗密 述疏

0005_0037_b_04L宋 長水沙門子璿 錄記

0005_0037_b_05L淸荆溪後學沙門行策會編

0005_0037_b_06L
○二十三斷佛果非關福相疑

0005_0037_b_07L
●疏二初隨章敘疑

0005_0037_b_08L
由前相比法身是失又聞以色見聲求是邪遂作
0005_0037_b_09L念云佛果一向無相無爲若爾則修福德之因但
0005_0037_b_10L成相果相果旣非佛果佛果則不以具相而得故

0005_0038_a_01L佛果畢竟不關福相故論云有人起如是心若不
0005_0038_a_02L依福德得大菩提如是諸菩薩則失福德及失果
0005_0038_a_03L

0005_0038_a_04L
初二句指疑起處此從二十二中來遂作下作
0005_0038_a_05L一向離相解便是指起疑之宗也若爾下結成
0005_0038_a_06L疑也意云福但成相果相旣非佛修福何益故
0005_0038_a_07L佛果下結成疑名也論云下引證失福者非菩
0005_0038_a_08L提因故失果者非菩提果故

0005_0038_a_09L
●二依經斷疑四如疏列

0005_0038_a_10L
○斷之文四初遮毀相之念

0005_0038_b_01L
須菩提汝若作是念如來不以具足相故得阿耨多
0005_0038_b_02L羅三藐三菩提須菩提莫作是念如來不以具足相
0005_0038_b_03L故得阿耨多羅三藐三菩提

0005_0038_b_04L
意云汝若謂如來不以具足相故得菩提莫作
0005_0038_b_05L是念文勢似重意實不重但前敘後遮也

0005_0038_b_06L
華嚴經云色身非是佛音聲亦復然亦不離色聲
0005_0038_b_07L見佛神通力肇云不偏在色聲故言非非不身相
0005_0038_b_08L故復言是大雲云若言如來不以相具斷滅見矣
0005_0038_b_09L故佛止云莫作是念

0005_0038_b_10L
華嚴偈中前半屬前文後半屬此段以文意鉤

0005_0039_a_01L鎖故就一處而引旣言不離色聲豈合一向毀
0005_0039_a_02L相毀相非理故此遮之肇云下亦前後相半耳
0005_0039_a_03L不偏等者相不定故如輪王非佛非不等者應
0005_0039_a_04L機卽現不離法身故如釋迦是佛斷滅見者義
0005_0039_a_05L在次文

0005_0039_a_06L
○二出毀相之過

0005_0039_a_07L
須菩提汝若作是念發阿耨多羅三藐三菩提心者
0005_0039_a_08L說諸法斷滅莫作是念

0005_0039_a_09L
毀相則墮斷滅斷滅是損減之過斷見邊見之過

0005_0039_a_10L
損減等者謂執有是增益過執無是損減過今

0005_0039_b_01L旣一向離相正當此句斯則於果損福德莊嚴
0005_0039_b_02L於因損五度之行壞俗諦也斷見者中論云定
0005_0039_b_03L有則著常定無則著斷今旣一向作無相解正
0005_0039_b_04L當斷見邊見者空有斷常皆是著邊邪之見竝
0005_0039_b_05L非正見故云過也

0005_0039_b_06L
○三明福相不失

0005_0039_b_07L
何以故發阿耨多羅三藐三菩提心者於法不說斷
0005_0039_b_08L滅相

0005_0039_b_09L
徵意云以何義故令不作此念釋意云但發菩
0005_0039_b_10L提心者皆不作此念故知作此念者豈非過與

0005_0040_a_01L無著云於法不說斷滅者謂如所住法而通達不
0005_0040_a_02L斷一切生死影像法於涅槃自在行利益衆生事
0005_0040_a_03L此中爲遮一向寂靜故顯示不住涅槃偈云不失
0005_0040_a_04L功德因及彼勝果報論云雖不依福德得眞菩提
0005_0040_a_05L而不失福德及彼果報以能成就智慧莊嚴功德
0005_0040_a_06L莊嚴

0005_0040_a_07L
如所住法者所住之法卽大菩提心菩提心者
0005_0040_a_08L卽悲智願也一切菩薩皆安住此心行菩薩行
0005_0040_a_09L有大智故不住生死有大悲故不住涅槃今令
0005_0040_a_10L離於斷常二見卽是不住生死涅槃故云如所

0005_0040_b_01L住法卽七最勝中依止最勝不斷等者意云生
0005_0040_b_02L死本空猶如影像影像不有復何斷焉今言不
0005_0040_b_03L斷者非謂固留但了性不有了相不無隨順俗
0005_0040_b_04L諦故云不斷此卽通達之義於涅槃等者若被
0005_0040_b_05L寂所縛卽不自在今寂而常用用而常寂是自
0005_0040_b_06L在義此中下顯偏說之意然據不斷生死利益
0005_0040_b_07L衆生但成大悲不住涅槃如其具論亦須不住
0005_0040_b_08L生死方成如所住法一向下卽出偏說之意遮
0005_0040_b_09L寂者卽二乘人灰身滅智撥喪無餘被涅槃所
0005_0040_b_10L拘是不自在今以不具相發心正墮於此爲對

0005_0041_a_01L治故偏示一門下文菩薩不受福德卽不住生
0005_0041_a_02L死義則圓矣偈云下引證論云下釋偈雖不依
0005_0041_a_03L下縱也法身眞佛是眞菩提正由智了爲因故
0005_0041_a_04L不依彼而不失下奪也福德是因卽五度果報
0005_0041_a_05L是果卽三十二相相非不佛故言不失旣不失
0005_0041_a_06L果卽不失因以能下明不失之由謂眞菩提必
0005_0041_a_07L須具足二莊嚴故智慧卽眞身福德卽應身故
0005_0041_a_08L論云法身者智相身福相者異相身以諸如來
0005_0041_a_09L皆合具此二種相故故法華云如其所得法定
0005_0041_a_10L慧力莊嚴以此度衆生自證無上道

0005_0041_b_01L
○四明不失所以二初明得忍故不失

0005_0041_b_02L
須菩提若菩薩以滿恒河沙等世界七寶持用布施
0005_0041_b_03L若復有人知一切法無我得成於忍此菩薩勝前菩
0005_0041_b_04L薩所得功德

0005_0041_b_05L
意云菩薩於無我心中所修福德勝彼有我心
0005_0041_b_06L中所修福德以莊嚴法身究竟不失故

0005_0041_b_07L
論云有人起如是心諸菩薩得出世智失彼福德
0005_0041_b_08L及以果報爲遮此故偈云得勝忍不失以得無垢
0005_0041_b_09L果無我者二種無我也

0005_0041_b_10L
有人等者先敘所遣之念念云若出世無分別

0005_0042_a_01L智正是佛因卽所修福德盡皆失也何以故福
0005_0042_a_02L非因故爲遮此故者引起能遣之文得勝忍不
0005_0042_a_03L失者正明不失義謂若心住相修諸福德墮於
0005_0042_a_04L有漏此福則失若心離相修諸福德成於無漏
0005_0042_a_05L此福不失也以得下出不失之由斯則以果驗
0005_0042_a_06L因成不失義無垢卽淸淨無漏是佛身矣二無
0005_0042_a_07L我者人法也得此二空之智名之爲忍

0005_0042_a_08L
○二明不受故不失二初正明

0005_0042_a_09L
何以故須菩提以諸菩薩不受福德故

0005_0042_a_10L
徵意云以何義故言無我所修之福爲勝耶釋

0005_0042_b_01L意云秖由菩薩不受福故

0005_0042_b_02L
論云彼福德得有漏果報故可訶也無著云此顯
0005_0042_b_03L示不著生死故若住生死卽受福德

0005_0042_b_04L
可訶等者明不受之由亦是以果驗因成不受
0005_0042_b_05L義意云果若有漏則知受福是可訶責果旣無
0005_0042_b_06L漏則知不受云何可訶無著下顯對前文不住
0005_0042_b_07L涅槃前後相望共成悲智之義耳若住下反明

0005_0042_b_08L
○二徵釋

0005_0042_b_09L
須菩提白佛言世尊云何菩薩不受福德須菩提菩
0005_0042_b_10L薩所作福德不應貪著是故說不受福德

0005_0043_a_01L
意云菩薩作福若生貪著則成有漏因旣有漏
0005_0043_a_02L果亦有漏得三十二相但同輪王不名爲佛此
0005_0043_a_03L則因果俱失成其所疑今旣作福不生貪著則
0005_0043_a_04L因成無漏因旣無漏果亦復然所得三十二相
0005_0043_a_05L莊嚴法身名之爲佛云何疑其失因及果

0005_0043_a_06L
○二十四斷化身出現受福疑

0005_0043_a_07L
●疏二初隨章敘疑

0005_0043_a_08L
論云若諸菩薩不受福德云何諸菩薩福德衆生
0005_0043_a_09L受用

0005_0043_a_10L
初句指疑起處卽從次前文來論中卽云若菩

0005_0043_b_01L薩不受彼果報等云何下結成疑也衆生受用
0005_0043_b_02L者據佛壽量合滿百年至八十便入涅槃意留
0005_0043_b_03L二十年福與後代弟子受用又於佛供養承事
0005_0043_b_04L能令衆生獲福無量斯亦佛福衆生受用也問
0005_0043_b_05L前云菩薩不受今何難佛受用又前言受是取
0005_0043_b_06L義今疑受是用義文義旣異何以成疑答此皆
0005_0043_b_07L以果驗因也因中若不受取果中焉合受用果
0005_0043_b_08L中尙自受用因中豈無受取耶

0005_0043_b_09L
●二依經斷疑二如疏列

0005_0043_b_10L
○斷之文二初斥錯解

0005_0044_a_01L
須菩提若有人言如來若來若去若坐若臥是人不
0005_0044_a_02L解我所說義

0005_0044_a_03L
意云若人言如來出現來入滅去住世間皆不
0005_0044_a_04L解我所說義

0005_0044_a_05L
偈云是福德應報爲化諸衆生自然如是業諸佛
0005_0044_a_06L現十方

0005_0044_a_07L
是福等者是彼無漏福德之應報卽無垢果也
0005_0044_a_08L果中無有色相故論云佛果無有色相迭相見
0005_0044_a_09L故又論云佛果無別色聲唯如如及如如智獨
0005_0044_a_10L存故無來去等爲化下或問曰旣佛果無別色

0005_0044_b_01L聲來去等何以出現受福爲衆生受用耶故此
0005_0044_b_02L釋之意說衆生根熟爲能感緣以佛無緣大悲
0005_0044_b_03L無量劫來利他善根熏淨法界以成善習有感
0005_0044_b_04L卽應任運無心如一月不下降百水不上升慈
0005_0044_b_05L善根力法爾如是正是斷疑之意若果中有心
0005_0044_b_06L受用則因中亦有心受取果中旣是自然因中
0005_0044_b_07L足明無著也

0005_0044_b_08L
○二示正見

0005_0044_b_09L
何以故如來者無所從來亦無所去故名如來

0005_0044_b_10L
徵意云以何義故名爲如來旣名爲來亦表其

0005_0045_a_01L去何言錯解釋意云以眞佛本來無來去故

0005_0045_a_02L
偈云去來化身佛如來常不動大雲云衆生心水
0005_0045_a_03L若淸淨則見佛來來無所從濁則見雙林示滅則
0005_0045_a_04L云佛去去無可至肇云解極會如體無方所緣至
0005_0045_a_05L物現來無所從感畢爲隱亦何所去

0005_0045_a_06L
偈云等者標眞化異也如來卽是法身本來不
0005_0045_a_07L動猶若虛空故不同化身隨機來去此非異而
0005_0045_a_08L異也大雲下釋此約機心染淨遂見佛有來去
0005_0045_a_09L名爲化身來無所從去無所至卽是不動名爲
0005_0045_a_10L法身斯則機見有佛來去佛實不動云云自彼

0005_0045_b_01L於我何爲此中略舉水喩衆生心則知月喩法
0005_0045_b_02L身影喩化體淸濁喩染淨也水淸月現月亦不
0005_0045_b_03L來水濁月隱亦非月去但是水有淸濁非謂月
0005_0045_b_04L有升沈法中亦爾心淨見佛非是佛來心垢不
0005_0045_b_05L見亦非佛去但是衆生垢淨非謂諸佛隱顯解
0005_0045_b_06L極等者謂解極則心絶心絶則會如如體本周
0005_0045_b_07L故無方所此明卽應之眞緣至下明卽眞之應
0005_0045_b_08L也意同大雲隱顯斷疑意者諸佛本無來去衆
0005_0045_b_09L生妄見去來尙無出現之佛寧有受福之事耶

0005_0045_b_10L
○二十五斷法身化身一異疑

0005_0046_a_01L
●疏二初隨章敘疑

0005_0046_a_02L
據前不可以化相比知法身法身無去來坐臥卽
0005_0046_a_03L似眞化異據遮斷滅之念又顯不失福相卽似眞
0005_0046_a_04L化一故成疑也此約微塵世界委釋非一非異義
0005_0046_a_05L以斷此疑

0005_0046_a_06L
論文於此不別敘疑而義意合有也據前等者
0005_0046_a_07L指疑起處此從三處來不可以化下第二十二
0005_0046_a_08L也濫於輪王故法身無去下二十四也斥爲錯
0005_0046_a_09L解故據遮下二十三也不失等者彌勒頌云得
0005_0046_a_10L勝忍不失一異相反難爲存去故成疑也此約

0005_0046_b_01L下懸指斷疑之意彼約一異雙存而難此據一
0005_0046_b_02L異俱非而通也 ●二依經斷疑二如疏列

0005_0046_b_03L
○文二初約塵界破一異五初細末方便破麤色

0005_0046_b_04L
須菩提若善男子善女人以三千大千世界碎爲微
0005_0046_b_05L塵於意云何是微塵衆寧爲多不甚多世尊

0005_0046_b_06L
問答如文可知 ●疏三初引天親明斷疑

0005_0046_b_07L
偈云於是法界處非一亦非異論云彼諸佛如來
0005_0046_b_08L於眞如法界中非一處住亦非異處住爲示此義
0005_0046_b_09L故說世界碎爲微塵故偈云世界作微塵此喩示
0005_0046_b_10L彼義

0005_0047_a_01L
偈云下標也論云下釋也一眞法界數量消滅
0005_0047_a_02L非一異故諸佛證此亦非一異而言處住者以
0005_0047_a_03L非此二義可住著故爲示下正顯住意意以界
0005_0047_a_04L喩眞身塵喩化身也塵因界碎故非異喩從眞
0005_0047_a_05L起應也塵細界麤故非一喩眞實應假也故偈
0005_0047_a_06L云下引證可知 ●二引無著破執法

0005_0047_a_07L
無著云爲破名色身故說界塵等於中細末方便
0005_0047_a_08L及無所見方便塵甚多者是細末方便

0005_0047_a_09L
此別是一義非斷疑也名身卽受等四蘊色身
0005_0047_a_10L卽地等四大於中下以細末破色身以無所見

0005_0047_b_01L破名身無所見卽不念也此段說塵甚多正是
0005_0047_b_02L初方便也 ●三引大雲示破相

0005_0047_b_03L
大雲云卽是析塵至於細末以此方便破麤色矣
0005_0047_b_04L此言微麈依大乘宗於一摶色假想分析至極略
0005_0047_b_05L色爲塵非小乘宗實塵矣

0005_0047_b_06L
卽是等者明方便之相以能破是細末所破是
0005_0047_b_07L麤色能所合之故成科名此言下揀異大小大
0005_0047_b_08L乘用觀假想分別起其慧數破析彼色一一分
0005_0047_b_09L析至於極微二乘天眼所不能見此則細末之
0005_0047_b_10L極不可破析名極略色非小乘等者以彼宗迷

0005_0048_a_01L唯識理不達諸法卽空計此微塵以爲實有故
0005_0048_a_02L說積諸微塵以成世界故俱舍論云極微微金
0005_0048_a_03L水兔羊牛隙塵蚤蝨麥指節彼後增七倍等今
0005_0048_a_04L此揀去故云非實塵也

0005_0048_a_05L
○二不念方便破微塵

0005_0048_a_06L
何以故若是微塵衆實有者佛則不說是微麈衆所
0005_0048_a_07L以者何佛說微塵衆則非微塵衆是名微塵衆

0005_0048_a_08L
徵意云以何義故說微塵耶釋意云以無實體
0005_0048_a_09L故又徵意云所以說微塵空又說微塵者何謂
0005_0048_a_10L也釋意云佛所說者非實微塵是空微塵也

0005_0048_b_01L
●疏二初約斷疑釋

0005_0048_b_02L
論云塵碎爲末故非一處塵衆聚故故非異處如
0005_0048_b_03L是佛住法界中非一處住非異處住

0005_0048_b_04L
塵碎等者喩說塵是碎世界爲末也故界麤而
0005_0048_b_05L塵細是非一也塵衆聚者世界是衆塵成故塵
0005_0048_b_06L界非異也如是下法合謂應現十方故非一同
0005_0048_b_07L依一體故非異又依法起化故非一離法無化
0005_0048_b_08L故非異 ●二約破法釋

0005_0048_b_09L
又若塵衆實有者世間凡夫悉亦自知何須佛說
0005_0048_b_10L只爲不知體不成就故佛說矣故無著云世尊說

0005_0049_a_01L非者以此聚體不成就故若異此者佛雖不說亦
0005_0049_a_02L自知是聚

0005_0049_a_03L
亦是約喩法說者若化是實亦不用佛說只爲
0005_0049_a_04L是虛餘人不知故佛說矣無著下引證同此

0005_0049_a_05L
○三不念方便破世界

0005_0049_a_06L
世尊如來所說三千大千世界則非世界是名世界

0005_0049_a_07L
意云非唯所起微塵是空微塵抑亦能起世界
0005_0049_a_08L亦是空世界

0005_0049_a_09L
本論破世界不實之義可知無著云此破名身世
0005_0049_a_10L界者衆生世界

0005_0049_b_01L
本論等者如次文所說衆生世界者有情世間
0005_0049_b_02L也以心法無質不可分析故但以不念方便破
0005_0049_b_03L之念之則有不念則無故起信云心生則法生
0005_0049_b_04L心滅則法滅等也

0005_0049_b_05L
○四俱約塵界破和合

0005_0049_b_06L
何以故若世界實有者則是一合相如來說一合相
0005_0049_b_07L則非一合相是名一合相

0005_0049_b_08L
徵意云以何義故說世界耶釋意云世界若實
0005_0049_b_09L則是一合佛說一合者非實有之一合是空無
0005_0049_b_10L之一合 ●疏二初引天親解

0005_0050_a_01L
論云若實有一世界如來則不說三千界大雲云
0005_0050_a_02L若實有一世界冥然是一一和合矣是則不合有
0005_0050_a_03L多差別今旣佛說三千明非冥然一矣故約三千
0005_0050_a_04L破一界也

0005_0050_a_05L
初引論標大雲下釋冥合也冥然合爲一也一
0005_0050_a_06L卽和合故云一合矣三千破一者旣言三千則
0005_0050_a_07L非一義此乃通明五蘊無一合義也

0005_0050_a_08L
●二引無著解

0005_0050_a_09L
無著云爲竝說若世界若微塵界故有二種摶取
0005_0050_a_10L謂一摶取及差別摶取大雲云此明塵衆及衆生

0005_0050_b_01L類俱名世界一合相者卽是摶取摶取爲一故云
0005_0050_b_02L和合故此一合有二摶取一者一摶取卽是世界
0005_0050_b_03L和合爲一二差別摶取卽是微塵有衆多極微名
0005_0050_b_04L爲差別非一合者第一義中二界無實故

0005_0050_b_05L
竝說等者情器雙明也故有下且標二摶取大
0005_0050_b_06L雲下顯明情器俱名世界謂塵衆則器世界衆
0005_0050_b_07L生則有情世界摶取爲一等者謂情器不分爲
0005_0050_b_08L一世界也此一合有二摶取於五蘊中分色心
0005_0050_b_09L故本以合二爲一今則開一成二然和合摶取
0005_0050_b_10L葢是一義但秦魏譯異耳一摶取者是名身衆

0005_0051_a_01L生世界義不可分但有一義故差別摶取者是
0005_0051_a_02L器世界聚多微塵成一世界故故無著論云衆
0005_0051_a_03L生世界有者此爲一摶取微塵有者此爲差別
0005_0051_a_04L摶取二界無實等者故心經云是故空中無色
0005_0051_a_05L無受想行識無眼耳鼻舌身意無色聲香味觸
0005_0051_a_06L法等經是名一合相者約俗諦說有明在次文

0005_0051_a_07L
○五佛印無中妄執有

0005_0051_a_08L
須菩提一合相者則是不可說但凡夫之人貪著其
0005_0051_a_09L

0005_0051_a_10L
意云此一合相無體可說但爲凡夫妄生貪著

0005_0051_b_01L論云以彼聚集無物可取虛妄分別故云妄取若
0005_0051_b_02L有實者卽是正見無著云世諦說摶取第一義不
0005_0051_b_03L可說彼小兒凡夫如言說取大雲云執見五蘊取
0005_0051_b_04L其和合是貪著事迷於事法起煩惱矣

0005_0051_b_05L
以彼等者釋經中不可說也五蘊和合無實體
0005_0051_b_06L故斯則界歸於塵則無界可取塵歸唯識則無
0005_0051_b_07L塵可取四蘊離念則無心可取也衆生取著皆
0005_0051_b_08L由虛妄分別故起信云一切境界唯依妄念而
0005_0051_b_09L有差別此明經中但凡夫已下文若有下反顯
0005_0051_b_10L也以世界體若是實有不名虛妄分別合是正

0005_0052_a_01L見世諦說者卽前是名也同論云以彼聚集第
0005_0052_a_02L一義不可說卽前卽非也同前無物可取小兒
0005_0052_a_03L等者世諦雖說但是假有凡夫不敏執之爲實
0005_0052_a_04L猶彼小兒如言執物見五蘊者不了法空是法
0005_0052_a_05L執也取和合者不達衆法卽我執也二執不亡
0005_0052_a_06L故名貪著其事也迷於事法所知障也煩惱可
0005_0052_a_07L知是依二執起於二障也

0005_0052_a_08L
○二約止觀破我法二

0005_0052_a_09L
破我法者前破我法所緣之境令知不實今破
0005_0052_a_10L能緣我法見心見心乃是所起分別今卽破之

0005_0052_b_01L令亡分別入聖道也故偈云非無二得道遠離
0005_0052_b_02L於我法

0005_0052_b_03L
○初除我執二初斥錯解

0005_0052_b_04L
須菩提若人言佛說我見人見衆生見壽者見須菩
0005_0052_b_05L提於意云何是人解我所說義不不也世尊是人不
0005_0052_b_06L解如來所說義

0005_0052_b_07L
問答竝可知但不解必錯解也

0005_0052_b_08L
○二遣言執

0005_0052_b_09L
何以故世尊說我見人見衆生見壽者見卽非我見
0005_0052_b_10L人見衆生見壽者見是名我見人見衆生見壽者見

0005_0053_a_01L徵意云以何義故說爲不解釋意云佛說我人
0005_0053_a_02L等見非實我人等見是假名我人等見衆生不
0005_0053_a_03L解謂之爲實所以前科判云錯矣

0005_0053_a_04L
論云我見虛妄分別佛說卽是不見無著云此顯
0005_0053_a_05L示如所不分別云何顯示如外道說我如來說爲
0005_0053_a_06L我見故安置人無我又爲說有此我見故安置法
0005_0053_a_07L無我如是觀察菩薩入相應三昧時不復分別卽
0005_0053_a_08L此觀察爲入方便

0005_0053_a_09L
虛妄等者見有我故名爲我見體實無故乃云
0005_0053_a_10L虛妄虛妄無實元是不見如繩處見蛇豈是實

0005_0053_b_01L見如所下兩意一以眞如爲所如彼眞如不分
0005_0053_b_02L別故二以我法爲所我法本無如所知故云何
0005_0053_b_03L下徵如外道下釋人無我等者一法界中無我
0005_0053_b_04L無無我今對有我說於無我權說假言故云安
0005_0053_b_05L置法無我等者以見是心心所法執有此見名
0005_0053_b_06L爲法執心法不實故言安置此文破法我者是
0005_0053_b_07L連帶引之非謂正意也相應等者入地證如也
0005_0053_b_08L不分別者離分別障也卽此等者若存我法卽
0005_0053_b_09L分別無窮但了二空則自無分別卽此二空觀
0005_0053_b_10L爲入理之方便也

0005_0054_a_01L
○二除法執二初除分別

0005_0054_a_02L
須菩提發阿耨多羅三藐三菩提心者於一切法應
0005_0054_a_03L如是知如是見如是信解不生法相

0005_0054_a_04L
意云發菩提心者於一切法應如是知見信解
0005_0054_a_05L不生法相

0005_0054_a_06L
●疏二初明無分別所依二初總徵三法
0005_0054_a_07L無著云此顯示何人無分別於何法不分別何方
0005_0054_a_08L便不分別

0005_0054_a_09L
顯示下節節以疏徵起以經答之何人等者卽
0005_0054_a_10L經中發菩提心者於何法者卽經中一切法何

0005_0054_b_01L方便者卽經中應如是知見信解也

0005_0054_b_02L
●二別釋第三二初總標

0005_0054_b_03L
此顯示增上心增上智故於無分別中知見勝解

0005_0054_b_04L
增上心卽定也增上智卽慧也皆是增勝上法
0005_0054_b_05L故云增上知見勝解者定慧之後位也

0005_0054_b_06L
●二別釋二初總彰三義

0005_0054_b_07L
於中若智依止奢摩他故知依止毗鉢舍那故見
0005_0054_b_08L此二依止三摩提故勝解

0005_0054_b_09L
於中者於彼三事之中也若智等者明此三種
0005_0054_b_10L體卽是智但依止方便不同故立三名也奢摩

0005_0055_a_01L他此云止止卽是定智依此定倂息萬緣唯心
0005_0055_a_02L獨存故云知也毗鉢舍那此云觀觀卽是慧依
0005_0055_a_03L此慧故觀察一切委細推求歷歷分明故名爲
0005_0055_a_04L見此二者知見也三摩提此云等持但以定慧
0005_0055_a_05L等處名三摩提依此義故名爲勝解言依止者
0005_0055_a_06L名依義立也 ●二轉釋後義

0005_0055_a_07L
以三摩提自在故解內攀緣影像彼名勝解

0005_0055_a_08L
自在者定慧無閡故內緣等者旣未證眞但緣
0005_0055_a_09L影像以眞如法離心緣故今旣變影緣如但名
0005_0055_a_10L勝解從此能引根本正智無分別中爲近方便

0005_0055_b_01L故 ●二正顯無分別理

0005_0055_b_02L
云何無分別此正顯無分別大雲云前之方便是
0005_0055_b_03L加行智今不分別是根本智卽親證眞如離能所
0005_0055_b_04L取名不分別

0005_0055_b_05L
云何等者卽論釋經中不生法相也初句徵起
0005_0055_b_06L次句正顯大雲下約位釋論前方便等者卽知
0005_0055_b_07L見勝解此當地前四加行位今不分別者卽不
0005_0055_b_08L生法相通在十地及佛地也雖滿分不同皆用
0005_0055_b_09L根本無分別智親證諦理也如唯識見道頌云
0005_0055_b_10L若時於所緣智都無所得爾時住唯識離二取

0005_0056_a_01L相故

0005_0056_a_02L
○二顯本寂

0005_0056_a_03L
須菩提所言法相者如來說卽非法相是名法相

0005_0056_a_04L
意云所言法相非實有之法相是本無之法相

0005_0056_a_05L
無著云此顯示法相中不共義及相應義如前已
0005_0056_a_06L

0005_0056_a_07L
不共者非法相也勝義諦中不容他故離性離
0005_0056_a_08L相非和合故相應者是名法相也性起爲相不
0005_0056_a_09L離性故如前金中無器不離金也

0005_0056_a_10L
○二十六斷化身說法無福疑

0005_0056_b_01L
論文於此不言斷別疑故雲外二疏皆攝入前
0005_0056_b_02L段合疏詳文合有是故開之

0005_0056_b_03L
●疏二初隨章敘疑

0005_0056_b_04L
因聞眞化非一非異意云若就非一化唯虛假若
0005_0056_b_05L就非異又唯冥合歸一法身卽化身終無自體若
0005_0056_b_06L爾卽所說法受持演說無福

0005_0056_b_07L
初句指疑起處此從二十五中來意云下立理
0005_0056_b_08L卽化身下指無化體若爾下結成疑也意云能
0005_0056_b_09L說之佛旣虛所說之敎豈實持說不實之敎寧
0005_0056_b_10L有福耶 ●二依經斷疑二如疏列

0005_0057_a_01L
○斷之文二初明說法功德

0005_0057_a_02L
須菩提若有人以滿無量阿僧祇世界七寶持用布
0005_0057_a_03L施若有善男子善女人發菩薩心者持於此經乃至
0005_0057_a_04L四句偈等受持讀誦爲人演說其福勝彼

0005_0057_a_05L
經之校量可解阿僧祇此云無數發菩薩心者
0005_0057_a_06L揀餘人

0005_0057_a_07L
偈云化身示現福非無無盡福論云雖諸佛自然
0005_0057_a_08L化身作業而彼諸佛化身說法有無量無盡無漏
0005_0057_a_09L功德

0005_0057_a_10L
偈云下標論云下釋先牒疑縱之而彼下據理

0005_0057_b_01L奪之無量下揀有量等斯則三重顯於持說之
0005_0057_b_02L勝也

0005_0057_b_03L
○二明說法不染

0005_0057_b_04L
云何爲人演說不取於相如如不動

0005_0057_b_05L
徵意云云何演說便獲如是功德釋文可見前
0005_0057_b_06L云發菩薩心者意在於此若非菩薩焉能如是

0005_0057_b_07L
●疏二初引無著解二初申經意

0005_0057_b_08L
無著云爲說法不染故以有如是大利益故決定
0005_0057_b_09L演說如是演說卽無所染

0005_0057_b_10L
旣說法之心如彼眞如無有分別不取能所說

0005_0058_a_01L相所獲功德利益至矣故決定說也無所染者
0005_0058_a_02L卽無分別不取不動也此則正是斷疑之意謂
0005_0058_a_03L佛所有說皆如眞實傳授之人要皆如是旣如
0005_0058_a_04L其法福乃無邊何疑持說無功德耶又如偈云
0005_0058_a_05L諸佛說法時不言是化身以不如是說是故彼
0005_0058_a_06L說正意云若言是化則人無敬心所說之法寧
0005_0058_a_07L肯信受由不說故人皆宗奉所說之敎咸悉受
0005_0058_a_08L持無漏之福自然無量等 ●二銷經文

0005_0058_a_09L
云何演說等者顯示不可言說故若異此者則爲
0005_0058_a_10L染說以顚倒義故又說時不求信敬等亦爲無染

0005_0058_b_01L說法

0005_0058_b_02L
不可等者此明離於說相非全不說前云無法
0005_0058_b_03L可說淨名無說無示是名說法故魏經云如不
0005_0058_b_04L演說若異下反明以取相故有分別故不如如
0005_0058_b_05L故旣不如如卽成顚倒又說時下約事明無染
0005_0058_b_06L前約不稱理今約不稱事夫說法者本爲利生
0005_0058_b_07L今爲名利豈非染說 ●二引大雲解

0005_0058_b_08L
大雲云若能不以生滅心行說實相法則如彼眞
0005_0058_b_09L如故曰如如又心如境如故曰如如不動者則無
0005_0058_b_10L染義

0005_0059_a_01L
生滅心行卽有所得分別取相今旣不以卽與
0005_0059_a_02L如合故曰如如上如卽似義下如卽眞如似於
0005_0059_a_03L眞如故曰如如心境如者卽兩皆眞如無似義
0005_0059_a_04L也則無染者謂擬心卽差便名爲染故論云動
0005_0059_a_05L卽有苦果不離因此則微細念慮盡名爲染不
0005_0059_a_06L必貪欲也

0005_0059_a_07L
○二十七斷入寂如何說法疑

0005_0059_a_08L
●疏二初隨章敘疑

0005_0059_a_09L
論云若諸佛如來常爲衆生說法云何言如來入
0005_0059_a_10L涅槃

0005_0059_b_01L
法如幻旣生愛著心云何得如幻故說如燄下
0005_0059_b_02L釋也不得水者難曰貪求若不得任說法如燄
0005_0059_b_03L求者皆遂心云何得如燄故說如夢下釋也夢
0005_0059_b_04L造等者難曰善惡無果報任說法如夢因果事
0005_0059_b_05L昭然云何得如夢故說如影下釋也妍美好也
0005_0059_b_06L媸醜陋也此說對鏡之色高低者此說對谷之
0005_0059_b_07L聲也一一應者無一像而不應色無一響而不
0005_0059_b_08L應聲無雜亂等者必不對美現醜對高應低故
0005_0059_b_09L利樂等者難曰菩薩不化生任說如影響菩薩
0005_0059_b_10L旣化生云何如影響故說如化下釋也作化事

0005_0060_a_01L者不可謂作化事便言爲實不可謂度衆生便
0005_0060_a_02L謂衆生實有良爲衆生卽空迷故不覺爲說令
0005_0060_a_03L覺若實有體化之何益故淨名云觀衆生如幻
0005_0060_a_04L化如水月鏡像如龜毛兔角等文殊問云若然
0005_0060_a_05L者菩薩云何行慈維摩詰言爲衆生說如是法
0005_0060_a_06L是眞實慈也上來五重徵釋皆顯法空葢因喩
0005_0060_a_07L生迷遂展轉訓曉極玆後位喩盡法彰疑氷自
0005_0060_a_08L釋然諸經中或說乾城水月杌鬼繩蛇翳目空
0005_0060_a_09L華龜毛兔角等皆隨機隨說引令得出必不依
0005_0060_a_10L次有是五重也 ●三會秦經明廣略

0005_0060_b_01L
三會通秦譯經本 ●文二初指喩顯法

0005_0060_b_02L
夢幻泡影空理全彰露電二喩無常足顯悟眞空
0005_0060_b_03L則不住諸相觀生滅則警策修行妙符破相之宗
0005_0060_b_04L巧示亡情之觀

0005_0060_b_05L
夢幻等者以夢等四事皆無體性若觀有爲諸
0005_0060_b_06L法如其夢等則空理易明露電二事暫有卽無
0005_0060_b_07L若觀諸法如其露電則無常自顯悟眞空下顯
0005_0060_b_08L益不住相者凡夫迷眞空旣住相當知悟眞空
0005_0060_b_09L卽不住相也住卽執取染著之義又凡夫顚倒
0005_0060_b_10L不了無常故戀世間不務修進當知達彼一切

0005_0061_a_01L悉無常性念念遷謝不住不久由是怖畏生死
0005_0061_a_02L樂趣涅槃如救頭然寸陰是競所以佛於涅槃
0005_0061_a_03L會中偏讚此觀以爲第一然二句中各有解行
0005_0061_a_04L配釋可知妙符下結歎符破相宗者歎前四喩
0005_0061_a_05L也然佛一代敎門就大乘中宗塗有三一法相
0005_0061_a_06L宗謂解㴱密等經瑜伽唯識等論二破相宗謂
0005_0061_a_07L般若等經中百門等論三法性宗謂法華涅槃
0005_0061_a_08L等經起信寶性等論旣般若宗於破相今說有
0005_0061_a_09L爲喩以夢幻泡影則妙符宗旨也示亡情觀者
0005_0061_a_10L歎後二喩若觀世間諸法如露電等自不繫情

0005_0061_b_01L無著云此偈顯示四有爲相文四

0005_0061_b_02L
此偈者魏經文也四有爲者卽下自性等四
0005_0061_b_03L●二隨文正釋四如疏列

0005_0061_b_04L
一自性相 ●文二初釋章意

0005_0061_b_05L
此見相二用識爲體生死根本故

0005_0061_b_06L
此見等者謂見相二分以自證分爲體然此三
0005_0061_b_07L法是生死之自性一切生死從此而生故名此
0005_0061_b_08L三爲根本矣此通八識也

0005_0061_b_09L
●二別解文三如疏列

0005_0061_b_10L
文三一星喩見無著云無智闇中有彼光故有智

0005_0062_a_01L明中無彼光故

0005_0062_a_02L
此中見分者雲云第六識也計度分別緣共相
0005_0062_a_03L境世間諸智盡在其中故以星光況於此識此
0005_0062_a_04L約執計強盛故獨指第六非不通八也無智等
0005_0062_a_05L者此中法喩相兼文猶闕略若具配屬卽法喩
0005_0062_a_06L四對謂以日喩智以星喩識以明喩悟以闇喩
0005_0062_a_07L迷且如喩中意云無日闇中有星光故有日明
0005_0062_a_08L中無星光故法中無智迷中有識用故有智悟
0005_0062_a_09L中無分別故其猶昏夜日光黯然唯星獨存略
0005_0062_a_10L辨南北杲日纔現星光自沈法中亦爾生死迷

0005_0062_b_01L中本智未顯意識分別似有鑒覺若智顯彰光
0005_0062_b_02L明徧照分別念慮泯然無餘無彼光者此約分
0005_0062_b_03L喩喩中但無星光而不無星體法中融同一智
0005_0062_b_04L無別識心故

0005_0062_b_05L
二翳喩相論云如目有翳則見毛輪等色觀有爲
0005_0062_b_06L法亦爾以顚倒見故無著云人法我見如翳以取
0005_0062_b_07L無義故

0005_0062_b_08L
如目等者意云翳若在眼則見毛輪執若在意
0005_0062_b_09L見實我法若正配法喩卽翳喩第七識毛輪等
0005_0062_b_10L喩所見分今標翳喩所見分者此有三意一密

0005_0063_a_01L配第七識謂若但取毛輪則唯喩所見第七意
0005_0063_a_02L識無因可收故此密配無所遺也二交互影略
0005_0063_a_03L以喩上舉能法中言所自然影略統收所餘三
0005_0063_a_04L顯示毛月無有體性意雖在所今却舉能以顯
0005_0063_a_05L所從能生足知無體也以顚倒見者出無體所
0005_0063_a_06L以於無見有故云顚倒取無義者情有理無故

0005_0063_a_07L
三燈喩識燈約膏油相續不絶識依貪愛生死無
0005_0063_a_08L

0005_0063_a_09L
燈喩識者理則雖通義當前五以六七八識各
0005_0063_a_10L有配故燈約等者以膏油喩貪愛以燈喩識若

0005_0063_b_01L無膏油則燈光不起若無貪愛則識念不生故
0005_0063_b_02L論云依止貪愛法住然此上三喩皆是能熏染
0005_0063_b_03L汙根本故通名自性相其所熏第八識持種引
0005_0063_b_04L心配屬雲喩如下所明或可星喩見分翳目所
0005_0063_b_05L見毛月喩相分燈喩自證分自證分卽第八識
0005_0063_b_06L其後雲喩但況識中種子爲未來法

0005_0063_b_07L
二著所住味相論云幻喩所依住處以器世間種
0005_0063_b_08L種差別無一體實故無著云味著顚倒境故大雲
0005_0063_b_09L云幻出城郭誑人識變山河不實故

0005_0063_b_10L
著所住味者卽是味著所住幻喩等者卽約所

0005_0064_a_01L幻境說如結巾爲兔結草爲馬乃至變現種種
0005_0064_a_02L境界以器下所喩法也六塵境界不一故云種
0005_0064_a_03L種無著下會釋科文大雲釋意可知能變之識
0005_0064_a_04L尙猶不實所變之境豈得有體故起信云一切
0005_0064_a_05L境界唯依妄念而有差別若離心念則無一切
0005_0064_a_06L境界之相

0005_0064_a_07L
三隨順過失相 ●文二初釋章意

0005_0064_a_08L
自身及受用是過失觀此無常是名隨順又解云
0005_0064_a_09L隨順身受卽是過失

0005_0064_a_10L
自身等者明身受當體是過失觀此等者隨順

0005_0064_b_01L出離也又解等者執著身受是隨順過失也所
0005_0064_b_02L謂執身爲常執受爲樂卽是顚倒顚倒卽過失
0005_0064_b_03L也 ●二正解文二如疏列

0005_0064_b_04L
文二初露喩身論云身亦如是少時住故

0005_0064_b_05L
少時住者如草上之露日出卽晞衆生妄身亦
0005_0064_b_06L復如是然有三意一命脩短有纔生卽死故二
0005_0064_b_07L比於上界時極促故三念念遷謝卽生卽滅故
0005_0064_b_08L有斯三意故云少時

0005_0064_b_09L
二泡喩受論云所受用事亦復如是以受想因三
0005_0064_b_10L法不定故無著云顯示隨順苦體以受如泡故功

0005_0065_a_01L德施云觀察壽如水泡或始生未成體或纔生或
0005_0065_a_02L蹔停住卽歸散滅

0005_0065_a_03L
受用事者受能領納卽此領納是受之用卽此
0005_0065_a_04L受用便名爲事受想等者因卽是觸受之因故
0005_0065_a_05L想能助受故俱舍云受同飮食想同助味三法
0005_0065_a_06L不定者有三釋一則苦樂捨三受不定也二則
0005_0065_a_07L受想因於三法而不定三法卽違順等三境也
0005_0065_a_08L三則受想觸爲三三皆不定也以一不定餘皆
0005_0065_a_09L不定故然此雖說想觸意明於受如風水相投
0005_0065_a_10L卽有泡起觸想和合則有受生是故以泡喩於

0005_0065_b_01L受也故大雲云水上之泡出沒不定心中之受
0005_0065_b_02L苦樂不常苦體等者受是苦體苦謂三苦彼苦
0005_0065_b_03L身中有苦生故是苦苦破滅是壞苦不相離是
0005_0065_b_04L行苦逐境住情妄生樂想故名隨順功德施下
0005_0065_b_05L意說壽命不同前義喩則可知法中始生等者
0005_0065_b_06L托蘊腹中名生形體未成卽有死者纔生者生
0005_0065_b_07L下卽死也蹔停住者五歲十歲乃至百歲通名
0005_0065_b_08L蹔住初天所見人間半百尙同晝夜況聖智乎
0005_0065_b_09L故正法念經云有於胎藏中死有生而已命終
0005_0065_b_10L有能行便亡有能走便卒雖脩短之異皆歸死

0005_0066_a_01L處故淨名云是身虛僞假以澡浴衣食必歸磨
0005_0066_a_02L滅也

0005_0066_a_03L
四隨順出離相 ●文三初釋章意

0005_0066_a_04L
無著云隨順人法無我故得出離

0005_0066_a_05L
隨順人法等者二空眞智能出二死方便觀察
0005_0066_a_06L名爲隨順 ●二正解文三如疏列

0005_0066_a_07L
文三初夢喩過去無著云彼過去行以所念處故
0005_0066_a_08L如夢論云應觀過去所有集造同於夢境但唯念
0005_0066_a_09L性故功德施云觀察作者如夢中隨見聞之境以
0005_0066_a_10L念分別熏習住故雖無作者種種境界分明現前

0005_0066_b_01L如是衆生無始時來有諸煩惱善不善業熏習而
0005_0066_b_02L住雖無我是能作者而現無涯生死等事

0005_0066_b_03L
如夢者人之神遊也以過去所作見聞事業皆
0005_0066_b_04L是所念之處與夜來夢無有差別憶之可說掬
0005_0066_b_05L之不見如經云如寤時人說夢中事心縱精明
0005_0066_b_06L欲何因緣取夢中物唯念性者以念爲體性故
0005_0066_b_07L念之似有不念全無觀察等者謂白日見聞境
0005_0066_b_08L界所熏夢中宛然還見雖卽無人造作境界分
0005_0066_b_09L明現前如是下法合過去業因所熏感招現在
0005_0066_b_10L果報雖則無人造作不免生死輪廻故淨名云

0005_0067_a_01L無我無造無受者善惡之業亦不亡若夢寤時
0005_0067_a_02L則夢所見事一無所有若迷覺已則生死輪廻
0005_0067_a_03L杜絶蹤跡故起信云應觀過去所念諸法恍惚
0005_0067_a_04L如夢

0005_0067_a_05L
二電喩現在論云以刹那不住故功德施云觀察
0005_0067_a_06L心如電生時卽滅

0005_0067_a_07L
不住生滅文異義同凡是有爲卽生卽滅無異
0005_0067_a_08L時也以無性故體虛妄故經云因緣和合虛妄
0005_0067_a_09L有生因緣別離虛妄名滅楞伽經云初生卽有
0005_0067_a_10L滅不爲愚者說起信云應觀現在所念之法猶

0005_0067_b_01L如雲光

0005_0067_b_02L
三雲喩未來論云以於子時阿梨耶識與一切法
0005_0067_b_03L爲種子根本無著云彼麤惡種子似虛空引心出
0005_0067_b_04L故如雲

0005_0067_b_05L
子時者在種子位時根本等者應云阿梨耶識
0005_0067_b_06L在種子位時爲一切法作種子根本以一切諸
0005_0067_b_07L法從種子生故麤惡種者有漏種也以無漏種
0005_0067_b_08L子爲細妙故似空者喩多也華嚴云若此惡業
0005_0067_b_09L有體相者盡虛空界不能容受如雲者空喩種
0005_0067_b_10L子雲喩未來所起現行之法以雲依空忽然起

0005_0068_a_01L故故起信云應觀未來所現諸法猶如於雲忽
0005_0068_a_02L爾而起 ●三總結示

0005_0068_a_03L
無著云如是知三世行則達無我此顯示隨順出
0005_0068_a_04L離相大雲云過未無體現又不住則三世空達無
0005_0068_a_05L我矣

0005_0068_a_06L
此通明三事結釋科文大雲下顯無著科意三
0005_0068_a_07L世旣空憑何有我執我旣不出離達無我者必
0005_0068_a_08L出離也故偈云觀根及受用觀於三世事於有
0005_0068_a_09L爲法中得無垢自在 ●二約諸經顯喩意

0005_0068_a_10L
二約諸經顯諸虛假喩之大意佛說一切法空疑

0005_0068_b_01L云云何現見一切境界故說如幻幻法雖無分明
0005_0068_b_02L可見又疑云幻法旣無人何愛著故說如陽燄渴
0005_0068_b_03L鹿謂之水愛著奔趣又疑云渴鹿畢竟不得水貪
0005_0068_b_04L者如何皆得受用故說如夢夢中所見亦得受用
0005_0068_b_05L又疑云夢造善惡寤無業報夢打尊長寤無憂懼
0005_0068_b_06L故說如影如響雖全無體明鏡對色空谷對聲妍
0005_0068_b_07L媸高低一一皆應必無雜亂必無參差又疑云若
0005_0068_b_08L都無實菩薩何以作利樂事故說如化謂變化者
0005_0068_b_09L雖知不實而作化事

0005_0068_b_10L
諸經等者謂如來說法多以夢幻虛假之事況

0005_0069_a_01L諸法空義或廣或略散在諸經諸論隨何經論
0005_0069_a_02L宗趣雖殊大意皆破衆生徧計情執或情執多
0005_0069_a_03L者不達法者約喩生疑病旣連綿藥還邐迆以
0005_0069_a_04L悟爲限法喩重重今約華嚴十忍品疏文兼攝
0005_0069_a_05L大乘論意勢顯諸喩意令無混濫也一切法空
0005_0069_a_06L者此是義宗若是上根聞之便解中根之類一
0005_0069_a_07L喩卽明下根之流展轉生惑更以諸喩如下所
0005_0069_a_08L辨現見等者難曰諸法若不見任說法皆空現
0005_0069_a_09L見歷然在因何得是空故說如幻下以喩釋喩
0005_0069_a_10L也下皆準此愛著等者難曰衆生不愛著任說

0005_0069_b_01L初二句指疑起處此從二十六中來以化身如
0005_0069_b_02L來常說法故前雖無文而有此意云何下結成
0005_0069_b_03L疑也涅槃卽是不動無爲義如前文云若人言
0005_0069_b_04L如來若來去坐臥卽不解所說義如來者無所
0005_0069_b_05L從來亦無所去故名如來斯則佛入涅槃也意
0005_0069_b_06L云涅槃寂靜說法喧動動寂相乖云何兩存
0005_0069_b_07L●二依經斷疑

0005_0069_b_08L
斷者

0005_0069_b_09L
何以故一切有爲法如夢幻泡影如露亦如電應作
0005_0069_b_10L如是觀

0005_0070_a_01L
徵意云以何義故佛常說而不閡涅槃如論所
0005_0070_a_02L敘釋意云由佛有妙智觀諸法空如夢幻等雖
0005_0070_a_03L現說法似有爲相而常住涅槃無作之理復何
0005_0070_a_04L疑哉若於論外不作斷疑釋者此文但責說法
0005_0070_a_05L不染徵意云以何義故說法之時不取於相得
0005_0070_a_06L合眞如不動不染耶釋意云但觀諸有爲相猶
0005_0070_a_07L如夢幻等自然於說不取不著契合眞如無有
0005_0070_a_08L動搖分別等也 ●疏二初開章指文

0005_0070_a_09L
釋此文爲三初約兩論釋魏本中九喩魏本云一
0005_0070_a_10L切有爲法如星翳燈幻露泡夢電雲應作如是觀

0005_0070_b_01L魏本等者以彼此二經皆說譬喩就中彼廣此
0005_0070_b_02L略今則標廣以釋也

0005_0070_b_03L
●二隨章辨釋三初約兩論釋九喩二如疏列
0005_0070_b_04L於中文二初約本論斷疑偈云非有爲非離諸如
0005_0070_b_05L來涅槃九種有爲法妙智正觀故論云諸佛得涅
0005_0070_b_06L槃化身說法故非有爲非離有爲何故示現世間
0005_0070_b_07L而不住有爲由妙智正觀有爲如九喩虛假故

0005_0070_b_08L
偈云下標論云下釋初釋前二句眞化不一故
0005_0070_b_09L非有爲眞化不異故不離有爲言諸佛者揀小
0005_0070_b_10L乘涅槃一向寂滅如來涅槃悲智兼運名無住

0005_0071_a_01L處何故下躡前徵起釋後二句徵意可知由妙
0005_0071_a_02L智等者妙智揀二乘麤智正觀揀凡夫倒見旣
0005_0071_a_03L以妙智正觀有爲諸法如夢幻等故涉有而不
0005_0071_a_04L住有觀空而不住空用而常寂寂而常用故終
0005_0071_a_05L日說法終日涅槃如華嚴疏云寂寥於萬化之
0005_0071_a_06L域動用於一虛之中也故知若不涉有豈名大
0005_0071_a_07L乘涅槃若不證如何名無染說法言雖似反意
0005_0071_a_08L乃相符善現約極違以申疑如來據極順以通
0005_0071_a_09L釋理實㴱妙光玆末篇

0005_0071_a_10L
二兼無著釋相 ●文二初據論分文

0005_0071_b_01L
於身命財而生常解又由前四喩故慧解亡情
0005_0071_b_02L由後二喩故習定亡情又前亡執有之情後亡
0005_0071_b_03L計常之情若不覺空無常卽繫情於身命資具
0005_0071_b_04L今旣悟此空無常理則情念沮壞眞智現前斯
0005_0071_b_05L則上合經宗故云妙下契物情故云巧也

0005_0071_b_06L
●二正會廣略

0005_0071_b_07L
魏譯九喩秦本略者以星燈有體雲種含生恐難
0005_0071_b_08L契空心潛滋相想取意之譯妙在玆焉

0005_0071_b_09L
魏譯等者牒問也或問曰魏譯九喩秦經略三
0005_0071_b_10L者何也今此牒之以星下釋通有體者雖星不

0005_0072_a_01L如日燈藉膏油未是全空故云有體雲種者法
0005_0072_a_02L喩雙舉雲能含雨種必生芽故云含生難契等
0005_0072_a_03L者本爲執情堅固不了卽空由是設喩以蕩分
0005_0072_a_04L別若觀有體之物便同析色難悟卽空空觀不
0005_0072_a_05L成故云難契潛滋等者旣不了無常唯於境相
0005_0072_a_06L而生常想不能捨離縱不故意任運生情不覺
0005_0072_a_07L而起故曰潛也取意等者先德皆云敵對唐梵
0005_0072_a_08L則奘稱能取意譯經則什爲最然雲等三喩則
0005_0072_a_09L直下翦除於餘六中又換一喩謂以影代翳也
0005_0072_a_10L所以換者影竝於翳空義顯故

0005_0072_b_01L
○第三流通分

0005_0072_b_02L
佛說是經已長老須菩提及諸比丘比丘尼優婆塞
0005_0072_b_03L優婆夷一切世間天人阿修羅聞佛所說皆大歡喜
0005_0072_b_04L信受奉行

0005_0072_b_05L
經文可見佛說是經已者本爲空生致問故佛
0005_0072_b_06L答降住修行答問旣終便合經畢仍以躡跡起
0005_0072_b_07L疑連環二十七段洎乎此文疑念氷釋旣善吉
0005_0072_b_08L無問故能仁杜宣一卷經內雖兼有師資以其
0005_0072_b_09L就勝故但云佛說長老等義如前所解

0005_0072_b_10L
●疏二初隨經文別釋

0005_0073_a_01L
尼者此云女也優婆塞此云近事男優婆夷此云
0005_0073_a_02L近事女親近比丘比丘尼而承事故阿修羅此云
0005_0073_a_03L非天皆大等者文殊所問經云有三種義歡喜奉
0005_0073_a_04L行一說者淸淨不爲取著利養所染二所說淸淨
0005_0073_a_05L以如實知法體三得果淸淨

0005_0073_a_06L
近事男女者標釋可知亦云近住男淸信男等
0005_0073_a_07L竝可知非天者亦非人也謂非天人趣之所攝
0005_0073_a_08L故亦云無酒如實等者說理如理說事如事故
0005_0073_a_09L果淨者依解起行得無漏故

0005_0073_a_10L
●二引論疏讚釋

0005_0073_b_01L
無著云若聞如是義於大乘無覺我念過於石究
0005_0073_b_02L竟無因故天親云諸佛希有總持法不可稱量㴱
0005_0073_b_03L句義從尊者聞及廣說廻此功德施羣生大雲云
0005_0073_b_04L大聖說經妙理斯畢二空圓極四衆奉行肇云同
0005_0073_b_05L聽齊悟法喜蕩心服翫遵式永崇不朽資聖云般
0005_0073_b_06L若㴱經三世佛母聞經四句以超惡趣之因一念
0005_0073_b_07L淨持必獲菩提之記故人天異類莫不虔受奉行
0005_0073_b_08L

0005_0073_b_09L
無覺者不發二空智也二執牢固如石之堅石
0005_0073_b_10L猶可磨可琢聞經不能無我而解不啻如石故

0005_0074_a_01L云過於詩云我心匪石不可轉也轉猶動也磨
0005_0074_a_02L琢皆是動義又論云下人於㴱法不能覺及信
0005_0074_a_03L世人多如此是故法荒廢無因者無大乘正因
0005_0074_a_04L不得菩提故總持法者祕密般若也㴱句義者
0005_0074_a_05L顯了般若也或總持法是經文㴱句義是本偈
0005_0074_a_06L從尊者卽彌勒無著也廣說卽自指論文佛母
0005_0074_a_07L者以能生諸佛及菩提法故餘文易知

0005_0074_a_08L
金剛般若經疏論纂要刊定記會編第十卷

0005_0074_b_01L
0005_0074_b_02L
0005_0074_b_03L
0005_0074_b_04L
0005_0074_b_05L빈페이지
0005_0074_b_06L
0005_0074_b_07L
0005_0074_b_08L
0005_0074_b_09L
0005_0074_b_10L

0005_0075_a_01L
0005_0075_a_02L
0005_0075_a_03L
0005_0075_a_04L
0005_0075_a_05L빈페이지
0005_0075_a_06L
0005_0075_a_07L
0005_0075_a_08L
0005_0075_a_09L
0005_0075_a_10L