불교기록문화유산 아카이브

이 논은 신인명(新因明)에 대한 개론서로서, 대역룡(大域龍), 즉 진나(陳那), Diṅnāga)가 저술하였다. 산스크리트경명(梵語經名)은 Nyāyamukha이다. 줄여서 『정리문론(正理門論)』이라고 한다.

중국 당나라 때 의정(義淨)이 711년에 대천복사(大薦福寺)에서 한역하였다.

주석서는 없으며, 이역본으로 현장(玄奘)이 한역한 『인명정리문론본(因明正理門論本)』이 있다.

총 1권으로 구성된 이 논은 신인명(新因明)에 대한 개론서로서, 대역룡(大域龍), 즉 진나(陳那, Diṅnāga)가 저술하였다. 신인명의 주요 이론은 대부분 이 논서와 『집량론(集量論)』을 통해 확립된다. 그 내용은 크게 능립(能立)과 능파(能破)에 대한 두 부분으로 이루어지고, 이는 다시 진능립(眞能立)과 사능립(似能立), 진능파(眞能破)와 사능파(似能破), 진현량(眞現量)과 사현량(似現量), 진비량(眞比量)과 사비량(似比量)이라는 여덟 개 부분으로 나뉜다. 먼저 능립과 사능립을 다루는 부분은 종(宗)과 사종(似宗), 인(因)과 사인(似因), 유(喩)와 사유(似喩)에 대해 설한다. 능립이란 종·인·유를 논리적으로 사용하여 자신의 주장을 표현하고 상대방을 납득시키는 논증식이다. 여기서 종·인·유는 진능립이고 사종·사인·사유는 사능립이다. 종이란 상대방이 반대하거나 부정하는 것과 관계없이 자신의 주장을 세우는 것이다. 올바르게 자신의 주장을 세우는 것을 진능립이라 한다. 한편 이와 달리 논리적으로 모순되는 주장은 사종이라고 한다. 인이란 자신의 주장을 승인하도록 만드는 근거와 이유이다. 인은 종의 주사(主辭)와 직접적인 관계를 가진다. 그 인이 옳은지 그른지는 인이 종의 빈사(賓辭)와 같은 종류의 것(同品)과 다른 종류의 것(異品)에 대한 타당성 유무에 따라 결정된다. 여기에 아홉 가지 경우가 있는데, 첫째 동품유(同品有)·이품유(異品有), 둘째 동품유·이품비유(異品非有), 셋째 동품유·이품유비유(異品有非有), 넷째 동품비유·이품유, 다섯째 동품비유·이품비유, 여섯째 동품비유·이품유비유, 일곱째 동품유비유·이품유, 여덟째 동품유비유·이품비유, 아홉째 동품유비유·이품유비유의 경우이다. 이를 곧 9구인(句因)이라고 한다. 이중 둘째와 여덟째는 정인(正因)이고, 넷째와 여섯째는 상위(相違)의 사인(似因)이고, 그 밖의 것은 부정(不定)의 사인이다. 즉 둘째의 경우 인은 동품 중에 모두 포함되고 이품 속에는 없다. 여덟째는 인이 동품 중에 일부 관계하고 일부는 관계하지 않는다. 더구나 이품에서는 전부 관계가 없기 때문에 이 2항 외에 정인인 경우는 없다. 양자에 공통되는 점은 인이 이품과 전혀 관계가 없다는 것, 즉 인의 3상(相) 중 세번째인 이품변무성(異品遍無性)에 해당한다는 점이다. 또 인이 동품에 전부 포섭되거나, 혹은 일부분에 포섭되는 경우가 있다. 전자는 주사와 빈사가 동연동의(同延同義)의 개념인 때로서 특별한 경우이고, 후자는 주사가 빈사의 일부분을 점하는 경우로서 일반적인 경우이다. 이 때문에 인은 반드시 동품의 전 범위와 합치함을 요구하지는 않으며, 다만 포섭되어 그 일부를 점유하기만 하면 된다. 이 조건이 인의 3상 중 두 번째인 동품정유성(同品定有性)이다. 유란 명제의 정당성을 논증하기 위하여 구체적인 실례를 드는 것이다. 유는 동유(同喩)와 이유(異喩)로 구분된다. 한편 사유란 잘못된 비유를 말하는 것이다.
다음에 현량과 사현량 및 비량과 사비량을 설한다. 능립과 사능립은 다른 사람을 납득시키기 위한 것으로 논증에 관한 것이다. 현량과 비량은 그런 논증의 기초가 되는 자신의 깨달음을 위한 것이다. 여기서 현량은 대상에 대한 직관이나 감각적 인식을 말하고, 비량은 아는 사실에 기초해 아직 알지 못하는 사실을 추리하는 것이다. 이와 달리 잘못된 현량과 잘못된 비량을 각각 사현량, 사비량이라고 한다.
다음으로 능파와 사능파를 설한다. 여기서 능파란 능립의 세 가지 부분인 종과 인과 유 가운데 어느 것이 결여되었거나 논리적 과오가 있을 때 그것을 주장하여 상대방의 주장을 논파하는 것을 말한다. 진능파에는 입량파(立量破)와 현과파(顯過破)의 2종이 있다. 입량파란 종과 인과 유라는 논증식을 통하여 상대방의 논지를 논파하는 방법이며, 현과파란 논증식을 구성하지 않고 다만 상대방의 과오를 지적해 상대의 논지를 논파하는 방법이다. 한편 사능파란 잘못된 능파, 즉 오류를 가지고 상대방의 논지를 논파하는 것을 말한다. 사능파에는 14과류(過謬)가 있는데, 이는 고인명(古因明)에서 이미 설한 것이다. 끝으로 부처(負處)에 대해서 언급하는데 부처란 논쟁에서 패배하는 것을 말한다. 이에 대해서는 능파에 포함된다는 이유로 자세한 언급을 생략한다.
진나는 유식 학파의 불교 논리학자로, 당시 인도의 여러 학파는 자신들의 입장을 인식론적 성찰을 통하여 확고히 하는 작업을 전개한다. 이런 상황에서 존재를 인식의 문제로 간주하는 유식 학파가 인식 논리에 관심을 기울인 것은 당연한 일이다. 용수의 『방편심론(方便心論)』, 『유가사지론』의 본지분(本地分) 및 세친의 『여실론(如實論)』 등을 통해 발달해 온 불교 논리학의 전통을 계승한 진나는 본 불전과 『집량론(集量論)』 등의 저술을 통해 인의 3상설(相說)과 9구인론(句因論) 및 3지(支) 작법(作法) 등의 이론을 확립하고 신인명의 전통을 수립한다.